Ну что ж... Оказывается не всё, что делают наши правительство и президент, достойно порицания, иногда попадаются весьма разумные решения, которые я лично не могу не поддержать.

К таковым относится принятый и начавший действие с позавчера закон о возможности расплачиваться с ростовщиками ДО СРОКА и за это ещё и не платить (маразм того, что ты должен платить СВЕРХУ, если ты расплачиваешься с ростовщиком РАНЬШЕ оговорённого - это могла придумать только эта погань финансовая, ни одному нормальному человеку и в голову не приходит взыскивать с задолжника штраф за оплату долга РАНЬШЕ). Слава Богу, это сделано. Хоть одна норма человеческого общежития стала напоминать нормальную.

Но, к сожалению, закон этот только для частных лиц, для юриков - всё осталось по-прежнему. Поскольку именно юридические лица и составляют основную массу заёмщиков (по совокупным суммам), то банки-ростовщики и ростовщики других мастей и категорий пока ещё "в выигрыше".

Я полагаю, что пора правительству и президенту лично продолжить действие этого закона НА ВСЕ ВИДЫ ЗАЙМОВ, на всех заёмщиков БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, включая в том числе и юридические лица. Хватит кормить эту погань, пора сбрасывать с себя постепенно ростовщическую удавку и налаживать нормальный товарооборот, где бухгалтеры и счетоводы будут лишь звеном, обезпечивающим связку производства и потребления, а не паразитической надстройкой над экономикой.

Организация проправительственного сайта "большоеправительство.рф" - предоставляет для высказывания точек зрения граждан симпатичную трибуну. Я далёк, конечно, от мысли, что к истинно здравым мыслям нас правительство будет прислушиваться, потому что всё определяют "тараканы" в голове у власть имеющих (т. е. какой вопрос граждан достоин рассмотрения, а какой - является глупым, никчёмным, маргинальным и т. д.), ибо они будут принимать решения, но всё же, но всё же. Достучаться можно и нужно. И, если бить в одну точку долго, планомерно и целенаправленно, то сдвинуть дело с мёртвой точки - тоже можно.

Вот интересная инфа двухлетней давности:

Меня терзают смутные подозрения, что ныне в России начинается очередной экономический цикл из разряда тех, что тщательно скрываются от широкой публики.

Объясню суть.

Поскольку ВСЕ крупные, средние, да и большое количество мелких предприятий и бизнесов России крепко подсажены на кредитные иглы от наших банков, но через опять же кредитование, на иглы от западных ростовщиков (западных банков), то в ближайшее время процессу инвестирования в "модернизацию" России, как об этом объявил Медведев, не будет никакого хода. Нельзя предприятию, которое в долгах, как в шелках, ставить какие-то новые задачи, на которые ОПЯТЬ ЖЕ требуются кредиты, при огромном объёме невыплаченных старых.

И вот Шувалов сегодня объявил об очередном всплеске приватизации. Т. е. будут продавать порты, аэропорты и прочее, что ещё есть в общей инфраструктуре государственной собственности. Кстати, что интересно, некоторые порты будут переходить в частную собственность уже ТРЕТИЙ РАЗ подряд. В частности, Новороссийский порт, о котором я помню по 90-м гг, когда он был ПЕРВЫЙ раз приватизирован. Спрашивается, а как он был РЕ-приватизирован, если он снова будет выставлен на продажу? А, видимо, государство его выкупило у разорившихся собственников. Вернее, даже не у разорившихся собственников, а у тех ростовщиков, которые понадавали этому порту кредитов, и поэтому выкупали у них. Т. е. снова у западников.

Из чего можно сделать вывод, что волны приватизации и ре-приватизации делаются следующим способом:

1. Правительство объявляет о приватизации объектов. Частные лица берут кредиты в банках, выкупают эти предприятия. Затем их используют в течение нескольких лет.

2. Всё это время выплачивают кредиторам проценты.

3. Через несколько лет, когда ростовщические проценты удушивают эти предприятия, под предлогом "спасения" стратегически важных предприятий, на помощь этим собственникам приходит государство Россиия и - выкупает у кредиторов - это предприятие (т. е. выплачивает огромную тучу процентов и тело кредита).

4. Затем проходит ещё несколько лет, когда в порт вкачиваются уже государственные средства, тоже под процент, но, может, меньший, чем коммерческий. В результате становится очевидным, что государству нерентабельно содержать сей объект.

5. И он снова выставляется на торги, на приватизацию.

6. Поскольку у крупных капиталистов российских своих денег на выкуп предприятия денег нет, они снова берут кредиты и выкупают эти предприятия.

Цикл завершён.

Если обозреть эти циклы с высоты, то обнаружится, что вся, абсолютно вся прибыль от действия этих объектов (возникающая из труда людей, обслуживающих эти объекты) перекачивается постепенно в руки кредиторов. Причём, на ЛЮБОЙ стадии этого цикла.

Где проценты по кредиту выплачивает сначала частный собственник, когда эта ноша становится неподъёмной, то долги принимает на себя государство (из нефтяных денег), затем снова происходит рост долгов (вернее недополучение государством прибыли, дотация снова происходит за счёт нефтянки), эти долги передаются коммерсантам, которые оплачивают их за счёт кредитов, и снова долг, теперь уже коммерсантов, накапливается, чтобы быть выплаченным в будущем "озабоченным" государством.

В общем, смотрю я, в шоколаде одни ростовщики. При любом раскладе ситуации.

Лихо?

Не всегда стоит оценивать "стадию банкротства" по деньгам. С точки зрения активов предприятие, близкое к стадии банкротства по западным меркам, всего лишь взяло неподъёмный кредит (ростовщикам уходит больше, чем оно реально "отбивает" своей деятельностью). Оно ещё не разорилось, Рей, а близко к этому. Именно поэтому 405 миллиардов рублей было выдано правительством на поддержку тех предприятий, которые взяли кредиты под залог своих акций. Чтобы собственность не уплыла за рубеж. Государственная, бывшая, собственность.

Т. е. речь не о том, что за сколько сумели продать, а о том, чтобы оплатить кредиты с процентами, которые м...звоны-частные собственники умудрились набрать.

"Государство" должно также подумать и о том, а что оно будет делать с таким предприятием, если не будет подпускать к предприятию нового реального собственника. И вот здесь снова возникает коллизия, которую я описал выше. А новый реальный собственник своих денег не имеет. И купить по РЕАЛЬНОЙ цене может лишь снова за кредиты.

Я неоднократно ставил себя на место владельцев крупных предприятий, примеривался, т. с. И выяснил, что по цифрам производительности труда ЛЮБОЕ предприятие России НЕ ТЯНЕТ никакой кредит, кроме 1% годовых (лучше - ещё меньше). Всё, что зарабатывается этим предприятием выше этой цифры, ДОЛЖНО уходить в амортизационные отчисления ещё лет пять, чтобы предприятие просто не разорилось (при сохранении зарплат на одном уровне, не учитывая инфляцию, что невозможно). И владельцу предприятия ещё жировать не надо. Вот только тогда выходит более или менее ясная картина того, как предприятие может жить и меняться с течением времени (чтобы остаться технически вооружённым в соответствие с меняющимся временем, технологиями).

Так вот - разгильдяйство менеджеров, выводящих большие суммы из производства и тратящих их, где угодно, кроме производств - по моим скромным оценками составляет меньше половины, что идёт в оплату кредитов. Меньше. Потому что "розовый" кредитный фон, позволяющий ПЕРЕкредитовываться, способен в течение 3-5 лет вполне выдавать на горА успешные цифры работы предприятия. Хотя на самом деле все эти годы предприятие успешно вползает в долговую кабалу.

Если бы я был неправ хотя бы на 50% (т. е. 50% бед российской промышленности - это жадность их владельцев), то от России рожки да ножки остались бы ещё в середине 90-х гг. Потому что разбазарить не тобой нажитое ума много не надо. Наши же капиталисты уже поняли, что есть что. И, изредка проскальзывающие сообщения о том, что вот этот олигарх куда-то деньги вывел за рубеж, вместо вкладывания их в промышленность, мягко говоря не отражают ОБЩУЮ картину. А в этой общей картине предприятия судорожно, после отдачи процентов по кредиту, или перекредитовываясь, всё-таки обновляют и обновляют оборудование, повышают и повышают зарплаты (вслед за инфляцией)

А как можно долгосрочно планировать в условиях галопирующей инфляции? Да никак. А как можно планировать в условиях стоимости кредита 10-20% годовых? Да никак, потому что предприятие должно не только проценты кредитные, но и зарплату, но и на амортизацию нужно и т. д. и т. п. Инфляция, вызываемая ростовщическим процентом, и сам ссудный процент - как две челюсти душат производителей.

Цикл производства чего бы то ни было достаточно длинен для того, чтобы рассчитать жизнь любого предприятия, из которого некто вознамерился извлечь прибыль. Только в том случае можно что-то извлечь первый год, если работа предприятия БЫЛА УЖЕ НАЛАЖЕНА, только тогда глупое руководство скажется на работе такого предприятия спустя год или позже. Если работа РАЗЛАЖЕНА на предприятии, то украсть с него ничего нельзя в принципе - сначала нужно наладить эту самую работу. Это самое производство.

Есть совершенно объективные законы производства: произвести продукт, продать, получить прибыль. Если цель временщика НЕ производить продукт и далее НЕ продавать, а тем не менее получать прибыль... то тогда включаются другие механизмы извлечения прибыли.

Меня уже во второй раз склоняет вступить в крамольно-вымогательскую связь некое ООО "Мультисистема", хочет, чтобы я заказал у неё услугу по метрологической проверке водосчётчиков в квартире.

Я продумал этот вопрос, почитал соответствующие вебсайты, и решил обратиться в Правительство Москвы с письмом.

Тот, кто хочет присоединиться к моему усилию, прошу прочитать нижеследующее, ну и присоединиться что ли. Вместе - эффект будет больше.

Итак: вот http://www.multisistema.ru - сайт Мультисистемы.

Вот http://www.multisistema.ru/ru/main/devices/zakon/post829 - постановление Правительства Москвы об установлении предельной стоимости калибровки счётчиков.

Вот письмо, которое можно отправить (если и вас возмущает навязывание услуг этой ООО Мультисистема!) - http://www.mos.ru/about/treatments/reception - сюда - выбрать чуть ниже ДА, появится обращение от ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА, выбрать его.

Впишите свои данные, а затем нижеследующее (или составьте своими словами):

Суть вопроса:

ООО "Мультисистема", проверка счётчиков холодной и горячей воды, постановление Правительства Москвы от 8 декабря 2009 г. N 1342-ПП "О предельных ценах на услуги по техническому обслуживанию и поверке индивидуального прибора учета холодной и горячей воды"

Содержание обращения:

День добрый!

Уже второй раз приходит письмо от ООО "Мультисистема" (коммерческой структуры, а не государственной) с уведомлением о том, что я должен заказать проверку счётчиков воды в своей квартире (за весьма приличные деньги). Ссылаются при этом на постановление Правительства Москвы от 8 декабря 2009 г. N 1342-ПП "О предельных ценах на услуги по техническому обслуживанию и поверке индивидуального прибора учета холодной и горячей воды", в котором указаны предельные цены для меня на услугу, которую я не заказывал. При этом, если я откажусь от проверки счётчика, меня обещают наказать расценками за потребление холодной и горячей воды, составленной какими-то идиотами (будто бы в день я потребляю до 250 литров воды, что есть попросту смешно!).

Угрозы мне от коммерческой структуры по НАВЯЗЫВАНИЮ своих услуг (платных и недешёвых) посредством последующего давления на меня через другую то ли государственную, то ли коммерческую структуру (ДЭЗ), считаю нарушением моих прав гражданина России.

Прошу вас рассмотреть вопрос об изменении этого постановления на очередном заседании Правительства Москвы, с передачей полномочий по проведению калибровки и метрологической проверки водосчётчиков в руки структуры НЕСКОЛЬКИХ коммерческих структур, чтобы я, как потребитель, мог бы ВЫБРАТЬ для метрологической проверки водосчётчиков ту организацию, которая мне больше по душе (или по цене за их сервис, к примеру).

Я отказываюсь платить ООО "Мультисистема" за услугу, которую НЕ ЗАКАЗЫВАЛ, потому что:

а) услугу монопольная,

б) производится по максимально возможной цене, со ссылкой на поставление Правительства Москвы,

в) мне, как потребителю, отказано в праве воспользоваться услугой ИНОЙ компании, производящей точно такие же услуги,

г) меня за это угрожают ещё наказать финансово.

Данное письмо, с подробной инструкцией, как и ДРУГИМ ЛЮДЯМ быстро составить подобные обращения в Правительство Москвы (если они считают мою точку зрения соответствующей действительности и справедливости), будет опубликовано на всех доступных мне вебресурсах.

В какие органы государственной власти Вы обращались и когда:

Пока ни в какие не обращался. Но обязательно обращусь в приёмную президента России, если этот вопрос не будет разрешён по справедливости усилиями нового мэра (вынужденного, я понимаю, разгребать наследство Лужкова, в том числе и в таких вот вопросах) и здравым смыслом Правительства Москвы.

Только что на "Большой разнице" в Одессе, среди хохм и хохмочек, когда остроумных, но большей частью туповатых, прозвучало ДИССОНАНСОМ выступление нашего парня из США, Сергея Кузьменко, "спародировавшего" песню Виктора Цоя "Мы ждём перемен". Сергей - молодец! Добавил точные слова, по существу вопроса...

Но выступил один-в-один как сам Цой. Вот закрой глаза и будет Цой, открой - 2010 год, а Сергей Кузьменко поёт про то, что мы сейчас ТОЖЕ ЖДЁМ ПЕРЕМЕН. Как правильно выразился Сергей, "потому что на брехню аллерген"...

Не полностью забитый зал большущей разницы проаплодировал вяло, даже не зная, как и прореагировать на ОСТРОТУ и НЕУМЕСТНОСТЬ момента хохмам и хохмачкам. Лишь Вассерман сразу углядел СУТЬ и поставил высший балл. Тупица Канделака, как всегда, села своей задницей в лужу... Вот не попадает она никуда, вот, что ни скажет, что ни пробормочет - всё не в масть...

Серёга! ТЫ, МОЛОДЕЦ!!! Наш человек, наш. Хоть и из США.

Проблемы неустройства наших жизней упираются своими рогами прежде всего в наши психики, которые выстраивают в своих головах то или иное "устройство мира", а также, используя весь опыт предков, собственные генетические данные, дают либо "добро" на передел такого мира, вопреки всему, либо - НЕ "добро", мол, кто я - червь малый и ничего не значащий, а посему от моих телодвижений ничего не зависит, поэтому пойду-ка я и дальше копать свой ход, свою норку.

Первые известны всем, как революционеры, потрясатели основ, вообще все те, кто не "вписывается" в сложившиеся системы жизни. Вторые - как мещане и вообще "болото", т. е. те, кто как раз старается всегда "вписаться".

Ещё эти две группы можно условно разделить на тех, кто не приемлет хозяина над собой (тут есть варианты: ни доброго, ни злого, либо приемлет доброго, но не приемлет злого, с массой вариаций), и тех, кто искренне желает, чтобы над ним был всегда хозяин, только добрый, и кто искренне обижается на жизнь, видя, что хозяев злых в истории всегда гораздо больше.

Лично я, когда слышу сакраментальные слова "так всегда было и всегда будет", просто сатанею. Потому что это слова холопа, а не человека. Причём убеждённого холопа. Ведь следует разобраться, почему холоп так говорит (и думает).

А вот почему. Чтобы скрыть свою трусость перед теми проблемами, которые ставит перед ним несправедливая жизнь, прежде всего. Трусость же оправдывает в психике человека и прямое нежелание (обоснованное "идеологически", т. е. выстраиванием своих "тараканов" в своей голове) разобраться в проблемах по совести и по существу. Ну а отсюда и прогиб по жизни как перед тем, чего человек опасается, так и перед тем, что человек не понимает.

А вот почему. Чтобы скрыть свою трусость перед теми проблемами, которые ставит перед ним несправедливая жизнь, прежде всего. Трусость же оправдывает в психике человека и прямое нежелание (обоснованное "идеологически", т. е. выстраиванием своих "тараканов" в своей голове) разобраться в проблемах по совести и по существу. Ну а отсюда и прогиб по жизни как перед тем, чего человек опасается, так и перед тем, что человек не понимает.

Холоп НЕ склонен придавать значения (да он и не замечает их никогда, если уж на то пошлО) низкочастотным процессам развития общества и человечества. Тех самых, которые длиной больше его жизни. Если холопа ткнуть носом в такие процессы и показать, что именно усилиями (или неусилиями) огромного количества холопов ("болота") предыдущих до него, до нынешнего холопа, и дошло такое неустройство жизни, то он ни за что не поверит, потому что такого быть не может никогда и ни при каких обстоятельствах. И хоть кол на голове теши!

Холоп также склонен спихивать беды и проблемы на других (количество "других", виновных, да ещё как! - практически безконечно, когда одни "другие" исчезают, то на их место приходят другие "другие", немедленно!). В упор не видя, не замечая собственных действий, которые вовсе не ведут к щастью и процветанию. Ни к его собственному, ни к щастью и процветанию других (собственно, это из-за действий "других" у холопа ничего не получается, ёптыть, тут ведь всё ясно!).

Статистика же, да и здравый смысл, говорят, что, если подавляющее большинство людей склонны винить в случающихся бедах своих жизней кого угодно только не себя, причём в подавляющем количестве случаев, а себя при этом искренне считают белыми и пушистыми, то откуда, ёптыть, возьмётся нормальная жизнь-то? Вот откуда?

Взять любую общественную проблему, которая доставляет массу неудобств нам живущим. К примеру, коррупция. Вот и ответ холопствующего "болота": "Все берут!", "Не подмажешь - не проедешь!", "Проще дать, чем доказать, что ты не верблюд!" и т. д.

Проще, согласен.

А умнее - НЕ СОЗДАВАТЬ своей жизнью (пробовать не создавать) таких ситуаций, при которых решение той или иной проблемы человека впрямую упирается в дилемму: давать взятку или не давать (если уж не хочется бросаться в омут юридических маразмов по доказыванию, что ты не верблюд!).

Потому что, что такое проблема коррупции в своём чистом виде?

А это когда некто "белый и пушистый" хочет приобрести в своё пользование нечто ценное, решение о выдаче/невыдаче которого принимает... другой "белый и пушистый". Ничем от него не отличающийся. Странная логика просящего бело-пушистого, основанная на том, что в государстве бело-пушистых должны работать РАВНЫЕ законы для низа и для верха, упирается в разумение второго бело-пушистого, при должности, который точно так же искренне уверен, что всё это пустые слова, ну про равенство там и прочую муть. Берём снова первого бело-пушистого и заглядываем в его голову, а есть ли там РАВЕНСТВО всех и вся?

А там этого нет. В головах бело-пушистых холопов НЕТ равенства людей. Ни у кого. Только вот критерии равенства у бело-пушистых РАЗЛИЧАЮТСЯ. Один считает, что раз он начальник, то он равнее того, кто не начальник. Другой считает, что раз он белокожий, то он за счёт усилий своих предков, создавших нынешний потребительский рай, ёптыть, разумеется, равнее жёлтых, красных или чёрных, чьи предки такого рая вовсе не создали ни хрена. Третий считает, что раз он мужчина, то он право имеет развратничать, полностью отвергая точно такое же право у другого пола. Четвёртая считает, что, ага, раз ты, сволочь, меня за человека не считаешь, я тебе устрою кузькину ночь. Пятые искренне уверены, что все люди делятся на тех, кого можно иметь, и тех, кого иметь опасно. Шестые бело-пушистые теоретически признают некое "равенство" людей, но, не видя перед собой зримых действих других бело-пушистых, нацеленное на выполнение условий равенства, предпочитают снова кивать и кивать на других.

Всех нас иногда одолевает комплекс "царя", это когда мы представляем, что мы есть голова чему-либо, и вот мечтаем о том, как бы МЫ действовали на месте этих, само собой, разумеется "глупцов".

Есть такой комплекс и у меня. Чаще всего я представляю себя на месте президента России (ну, чего уж мелочиться-то!).

Произношу за него слова, речи, измышляю внешнеполитические построения, а также внутриполитические шаги.

Сегодня вот пришла в голову очередная "глупость". Которая на поверку, если её осуществить, может оказаться очень даже интересным политическим ходом конём. Причём, ходом с самыми благими намерениями, а посему - имеющему шансу быть воплощённым в жизнь.

Подумал я вот о чём. А что, если с высокой трибуны какого-нибудь... (откуда угодно), при разговоре о странах СНГ, вполне серьёзно сказать бы нашему Президенту России, мол, глядя на наши страны - бывшие республики СССР, думаю я, Президент, вот о чём: а почему бы вам, страны, не присоединиться к России на правах федерального субъекта (как, к примеру, тот же Татарстан имеет своего президента)?

Ну что мешает-то? Русский государственно-образующий язык ещё никто не забыл, прозябать в своём латвийском там или молдавском захолустье, без СВОБОДНОГО в случае принятия предложения России рынка - хреновенько. Опять же свобода передвижения, без тупых милицейских проверок, а также без давления иммиграционных властей. В той же Латвии, к примеру, кризис. Выхода из него никакого. Ну кому нужно решать проблемы Латвии, или гордого государственного образования по имени Латвия (кому как нравится) кроме самих латышей и жителей других национальностей, населяющих эту территорию? Да некому. Чем мельче страна, тем больше проблем. А тут Россия-матушка, которая объемлет, по-доброму, но не проглотит, потому что своего навалом.

Мне почему-то кажется, что не знаю, как там с Латвией и другими прибалтами, а вот в той же Белоруссии все бы согласились без раздумий, потому что житель Беларуси так им и останется, а вот родины у него с Россией может в сотню раз прибавиться. То же самое и на Украине. Жили ведь раньше вместе, да особо и не тужили?

Загвоздка, как всегда, будет в так называемой власти. Вони, разумеется, будет много. Но вонь сия быстро рассасывается, если такое же предложение от Президента России - именно в такой форме, что указана выше - повторить невзначай несколько раз. Пусть чешут репу, то ли шутка, то ли правда. Пусть. А народ этих стран сам разберётся, что и как.

Вот был бы я Президентом России - точно бы так сказал. К гадалке не ходи!

Довелось провести целый день в Пекине... А также плотно пообщаться с китайскими таможенниками, полицейскими и просто жителями. Впечатлений масса...

Некоторые вещи поразили, конечно. И вот о них и стоит написать.

На таможенном посту, где пограничная служба проверяет паспорта уезжающих и приезжающих надписи (на английском языке): "Мы - китайская пограничная служба - стремимся стать ЛУЧШЕЙ В МИРЕ! И для этого мы берём на себя обязательство при любых обстоятельствах обслужить человека не более чем за 25 минут!" Действительно, обслуживают быстро. Не так быстро как в других странах, правда, потому что у китайцев сильна бюрократическая жилка, и там, где надо и не надо они втыкают заполнение разных бумажек. Но похвально стремление и отсутствие отношение к приезжающим гостям, да и к своим гражданам тоже, как к врагам народа (что есть у нас в России, и мне за это стало стыдно уже в Шереметьево, спустя несколько часов после прилёта на Родину).

Второе. Смена "караула" таможенников (довелось наблюдать, а что это смена я узнал у одного из служащих - кстати, все служащие пекинского аэропорта говорят по-английски, включая уборщиц!) была просто представлением. Подошёл отряд, таможенники шли один за одним, ну чисто армейское построение, каждый встал на свой пост, затем по команде все бросились открывать воротца для граждан и все как один, единовременно встали на посту, затем все вместе сели. Красиво, чёрт!

То, что аэропорт в Пекине - это по площади как Москва, я вообще умолчу, между различными терминалами ездит электричка. А каждый терминал - это 100 или 200 шереметьевых по площади. Причём на каждом шагу курительные комнаты, кафе, магазины, сиденья, бегущие дорожки и везде есть специальные тележки, чтобы турист возил свой багаж. В общем. заблудиться там легко, но всегда все рады помочь вам найти то, что нужно. Ну знаете, туалет там, или ту же курилку. Кстати, курить запрещено везде, кроме них. Запрещено и иметь зажигалки (но не спички), но в каждой курилке есть прикуриватели как в машине (я, курящий трубку замучался впихивать себе в трубку этот прикуриватель, так и не смог, но китайцы-куряки помогли, давали с улыбкой на раскур трубки свои зажжённые сигареты).

В Китае нет никакой другой валюты, кроме их юаней. Да, обменники есть, но купить что-либо везде можно лишь за юани, которые они странно почему-то называют НРБ, или NRB, я так, правда, и не догадался спросить, почему. Курс жёсткий и везде одинаковый 6,75 юаня за один ю-эс доллар.

В гостинице есть пепельница, спички. На столе есть 40 сортов чая (все зелёные), посчитал. На прикроватной тумбочке 4... презерватива (делаем вывод, как в Китае умно борятся с перенаселением!). Кровати жёсткие, безматрасные, как полки старого советского ещё плацкартного вагона. Блин, надписи везде только по-китайски, что, сами понимаете, вгоняет в полный ступор.

Все очень дружелюбны, но строги. Не позволяют делать то, что нельзя, но никогда не скажут ни полслова, если что делать можно. В общем, строгая страна, но строгая своим внутренним ощущением, своих собственных граждан.

И ещё. Один таможенный полицейский здорово помог мне решить одну проблему (я воспользовался его мобильным телефоном и позвонил зарубеж, дороговато ему получилось, долгонько я разговаривал!). Я отдаю ему деньги, а он их не берёт. Говорит, что им нельзя брать. Я говорю, так я тебе наговорил что говорится мама не горюй, да и нас никто не видит, а я по-китайски не говорю, поэтому никому не скажу (мы общались по-английски). Не взял. Ни в какую. Я ему говорю, слушай, но ты ведь свои деньги на меня потратил. А он - вы гость моей страны. Я должен делать так, чтобы вам было у нас хорошо. У меня крыша поехала, честно говоря.

Аэропорт Пекина, честно говоря, пустоват. Хотя и огромен. Я спросил у ребят, почему. Они ответили, что, видимо, кризис. Но, добавили, если надо они построят ещё, больше и лучше.

При встрече после посадки китайцы проверяют всех на болезни, т. е. народ сидит ещё в самолёте, как в салон запрыгивает бойка бригада в белых масхалатах, на голове маски, только очки у всех блестят. На проходах встают эти врачи, никому не дают подняться, а по проходам быстро-быстро бежит парень или девчонка, которая наставляет на лоб каждого что-то типа пистолетика с красным лучом. Прямо в лоб, проверяют температуру. Большой самолёт "сделали" за 10 минут.

В Шереметьево, всех тоже проверял санэпидемконтроль. Зашёл меланхоличный парень в белом халате, прошёлся по ОДНОМУ ряду, всего лишь на всех ПОСМАТРИВАЯ. Я обхохотался...

Крайне любопытно, как реагируют различные страны на нынешний "финансовый" кризис, разразившийся потугами жадных до бабла американских банков и ипотечных контор.

К примеру, Новая Зеландия и евонные банки с правительством.

"Нью Зиланд Геральд" сегодня пишет пальцами умного обозревателя битв на рынке денег, что все как один местные банки и банчишки резко ужесточили правила по ипотеке. Как мы понимаем, в сторону увеличения процентов. Но не только.

Самое интересное, что многие ещё и ввели просто невозможность дать кредит тем, кто желает заложить своё имущество. Особенно, если на имуществе есть невыплаченный должок'с. Хотя бы махонький. Раньше было можно: продлевать кредит (увеличивая время выплаты, не на 10 лет, к примеру, а на 15)), переформировывать кредит (через введение так называемых плавающих процентов, т. е. в один месяц жёсткий процент, а в другой - средний процент по таким же кредитам на всём рынке, он иногда бывал ниже), вообще становится банкротом. Ныне уже не так.

А ещё радость для мелких бизнесов: им, особенно, если бизнес представляет из себя одного-единственного человечка (к примеру, вебремесленника какого-нибудь, или домашнего спамера), любой кредит даётся лишь менее 80% от нужной стоимости (уж как они вычисляют, а сколько это будет 80% от нужной, одному Господу известно!), да к тому же автоматом процент по выплате кредита повышается на 1%. Т. е. для соседа, к примеру, 9% годовых, но сосед на гос. службе, а тебе, ежели ты одинокий мастер-надомник, на фрилансе, уже 10%.

Ну и совсем уж плохо, что все банки теперь будут требовать подтверждения ВСЕМ доходам, которые только имеются у заёмщика. Раньше не требовали, однако. Ну так раньше, всё и так тики-таки шло...

Ещё хуже бизнесам, особенно средним, которым для выполнения какого-нибудь крупного заказа иногда, нужен кредит, потому что своих средств не хватает. Им наступит скоро в НЗ крандец.

В принципе, хуже всем, но рассмотрим теперь ситуацию с другого бока.

Когда в Америке финансовые воротилы распоясались совсем, то в других странах особенно и раньше не борзели, чётко понимая, к чему приводит бесконтрольность во вбрасывании в экономику всё большего и большего количества кредитных денег (т. е. придуманных банками!). А теперь и ЭТИ страны тоже страдают. Из-за большого брата, т. с.

Пострадаем и мы скоро. Первые обнадёживающие инфляционные знаки уже появились. Вчерась получал в банке деньги. Они уже новые, свежеотпечатанные, хрустят. Ведь надо же как-то обналичивать сколько-сколько там миллиардов, который недавно запустил в российскую банковскую систему маэстро-кудесник Кудрин со своей гоп-компанией?

К Новому году жду 20% повышения на всё. Даже если цена на нефть упадёт до категорически смешной цифры в 10 долларов за баррель. На количество рублей, УЖЕ ВБРОШЕННЫХ в экономику России, эту уже никак не повлияет... Они уже пошли гулять.

Спрашивается, вот какого хрена там, с сотню тысяч умных американских голов раскрутили спираль кризиса (сами, никто их особо не просил), а страдать, в том числе и из-за тупоголовости тупого нашего правительства должны и мы? Вот какого?

Много писать о деньгах полезно, интересно, познавательно.

Но лучше всего подробно изучить вот что:

НОВЫЕ ДЕНЬГИ

Поначалу хрущёвская политика продолжала славное дело, начатое Сталиным. Ещё живы и были во власти все те, кто работал вместе с вождём советского народа, чьё сопротивление было не только трудно сломить, а просто невозможно. Потому что за годы и годы работы вместе со Сталиным образовалась ХОРОШАЯ традиция, экономически составлявшая несколько базовых пунктов. Вот они:

• Рост зарплаты должен быть ПОСЛЕ того, как происходит увеличение производительности труда. Ну, это просто. Когда производится, к примеру, швейная машинка, то, если затраты на неё составляют 100 рублей, то зарплата - одна. А если затраты на её производство снижаются, к примеру, машинку стали производить за 60 рублей, то вот тогда и МОЖНО повысить зарплату всем, кто принимает участие в СНИЖЕНИИ производственных затрат. И зарплату этим людям повышали.
• Постоянно и неуклонно изыскивались СПОСОБЫ уменьшение стоимости производимого всей советской промышленностью, только на это и были нацелены ВСЕ усилия руководства. Потому что только за счёт снижения затрат на производимое ранее страна и могла позволить себе улучшать жизнь народа (тратить полученную прибыль на улучшение), затевать новые стройки, увеличивать обороноспособность страны, двигать космические программы, в конце концов.

Первый тревожный звоночек для "старых" бойцов: Молотова, Кагановича и других прозвучал с хрущёвской инициативой по поднятию целины. Смысл затеи был очевиден: выращивать больше зерновых культур (хлеба), потому что население СССР росло как на дрожжах (лично моя бабушка произвела на свет в первые 7 послевоенных лет ЧЕТЫРЕ человека, моих дядьёв и тёть! Спросите свою родню и вы убедитесь, КАК много рожали в те годы!). Нет, ничего плохого или идиотского в этой идее не было. Как раз наоборот. Всё дело было в том, как ПЛАНИРОВАЛОСЬ поднятие целины и как далеко простирался взгляд планировщиков на функционирование будущей зерновой житницы СССР. Предупреждения учёных о том, что через несколько лет по степи пронесутся пылевые бури, которые уничтожат распаханные земли - к сведению не принимались. Предупреждения партийных соратников, что, мол, надо бы более ответственно подойти к этому делу, Хрущёвым тоже отметались.

Вторым, уже не звоночком, а прямым действием, был разгон последней исторической оппозиции в высших эшелонах власти в 1956 году, когда старую сталинскую гвардию вымели из руководства ВОН, а новые, пришедшие им на смену, хотя и тоже работали ЕШЁ при Сталине, всё ж такие ощущали кожей смену курса и вовсе не хотели СПОРИТЬ с руководством по существу, а предпочитали прогибаться под окрики первого секретаря.

Сталин, при всей его жестокости, был честен, прямолинеен и деловит, он ВСЕГДА выслушивал КОНТРАРГУМЕНТЫ по существу и ВСЕГДА принимал их к сведению. Иногда меняя свои взгляды. Он всегда брал проблему целиком, взвешивая разные мнения и общими усилиями Политбюро вырабатывал то или иное решение.

Хрущёв же ДЕЛАЛ ВИД поначалу, что он выслушивает иные взгляды, но НЕ принимал их сути, заранее в душе отметая всё, что было ему не по нраву. Упрямо добиваясь принятия только того решения, которое сам, единолично выработал про себя.

Вот эта маленькая разница в руководстве, при условии сосредоточения ОГРОМНОЙ власти в одних руках, и сыграла свою большую шутку в истории.

Второе. Хрущёв ведь, в принципе, хотел, как лучше. И был коммунистом и бессеребреником таким же, как и Сталин. Но он уже не обладал пониманием азов работы экономики и денег. А видел он, что страна-то уже стала мощнейшей, первейшей и вообще всё шло, как нельзя лучше. Идеи коммунизма покоряли мир. Промышленность, отлаженная Сталиным, шла под всеми парами вперёд и вперёд (вспомните фильм 1957 года "Высота", какую там махину строят!). Возникало полное ощущение ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ в том числе и экономической, мол, какую сверхзадачу ни взвали, то СССР её ВЫПОЛНИТ и даже не заметит! Возникало и пренебрежение к тем незыблемым доселе правилам, строго выдерживавшимися ранее, к тем, которые и позволили вполную отладить развитие промышленности и вообще жизни СССР. Да, да, тех самых, что до тех пор, пока производительность труда не повышается, НЕЛЬЗЯ увеличивать зарплаты (а в целом вообще траты!). Только после. А ДО - нельзя категорически!

И раз самый первый человек в стране, грубо выражаясь, "забил на это правило", то понемногу стали "забивать" на него и другие, по иерархии ниже. Задел у сталинского СССР был такой, что кукарекнуло это только в начале 60-х гг., когда руководство страны вдруг вот так внезапно осознало, что что-то идёт не так. Стал ощущаться дефицит первейших продуктов питания: хлеба, молока, мяса. А расстрел в Новочеркасске стал итогом. Если кто не помнит и не знает, то в том южном городе рабочие вышли на демонстрации, протестуя ПРОТИВ повышения цен на эти самые продукты (цены подняли, чтобы избавиться от их дефицита, ну, чисто по-капиталистически!).

Тогда же, в результате проведённых экономистами анализов, обнаружилось, что масса денег росла непропорционально быстрее росту производительности труда. Тогда же пришлось и замену денег совершить, чтобы покрыть огрехи несовершенной монетарной политики. В общем, тогда же руководство страны и задумалось первый раз о смещении Хрущёва.

Но было уже поздно. Полумеры, полуподтягивания, недостаток вообще общего видения проблем не привели ни к чему хорошему. Уже к началу 70-х гг. СССР снова оказался в кризисе. Спасли высокие цены на нефть. Ещё на 10 лет. Но толку было уже совсем мало.

Лично я помню ругань отца, который приходил со своего завода и говорил, что уму непостижимо, чем они занимаются. Повышают зарплату на ровном месте. БЕЗ НИЧЕГО! Просто так.

Когда же я сам оказался на заводе в самом начале 80-х гг., то сам увидел, что происходило. Рабочие просто отказывались работать по тем расценкам, которые они считали низкими. Просто отказывались. А поскольку они были гегемоном, то мы (я работал мастером) - руководство цеха, завода в целом, ШЛИ У НИХ НА ПОВОДУ. Бред? Ещё какой. Но так было. Гегемона было трогать нельзя, а ведь не только гегемону надо было жить, было ещё много кому, кто тоже хотел ПОВЫШЕНИЯ зарплат на ровном месте. И всем повышали. Через 13-ые зарплаты, через премии, через простое повышение....

Страна наполнялась рублями, как пороховая бочка. Но даже в этих условиях полуинфляционного запуска печатного станка, сталинская модель всё же старалась выдерживаться, и до поры до времени она не позволяла пустить страну в разнос. И не запустилась бы, если бы не тупица Горбачёв, продавший и предавший страну буквально несколькими мановениями пера.