Перечитывая бредни былых времён и сравнивая их с нынешними бреднями, прихожу в ужас от того, что НИЧЕГО не меняется...

Опускаемся на два года назад... Материалы взяты с сайта образца 2009 года http://www.m-economy.ru/, правда, следует заметить, что тогда сама эта статья БЫЛА, а сейчас её нет, но я тогда просто скопировал эту БРЕДЯТИНУ, чтобы на досуге, лет через несколько перечитать, вкурить это дело и сравнить с нынешним состоянием. Результаты ниже:

Цитирую: "Прежде всего, необходимо выделить группу причин монетарного характера. Речь идет о наличии в России серьезнейших диспропорций в монетарной сфере, которые, по нашему мнению, являются катализатором роста цен в отечественной экономике. Среди них: жесткая монетарная политика Банка России;"

- перевожу на доступный русский язык: среди причин масла огромное значение имеет маслянистость.

Далее: "Так, в целях достижения целевых ориентиров по инфляции Банк России сжимает ликвидность банковской системы, выкачивает из нее общественные инвестиционные ресурсы, что в еще большей степени подстегивает рост цен."

- перевожу на доступный русский: при уменьшении в стране количества денег, цены растут, ведь ежу понятно, что когда денег мало, цены увеличиваются. Т. е. чем меньше денег, тем больше цены. При том, что весь мир считает РОВНО НАОБОРОТ, что когда денег много, цены растут - и именно это и называется ИНФЛЯЦИЕЙ, т. е. снижением покупательной способности денег из-за их бОльшего, чем нужно, количества. А авторша считает, что цены растут при СНИЖЕНИИ количества денег. Я, конечно, не экономист с регалиями, но мозг есть и у меня.

Далее: "В официальных документах Банком России не раз отмечалась проблема неразвитости финансового рынка РФ. По нашему мнению, неразвитость финансового рынка является прямым следствием ограничительной монетарной политики ЦБ РФ."

- перевожу на доступный русский: неразвитостью считается подавляющая НЕДОСТУПНОСТЬ для населения и бизнесов финансовых услуг. А это не так. Подавляющее население России имеет вполне приличный ДОСТУП к финансовым институтам и - соответственно - к их инструментам. Любой бизнес совершенно спокойно может открыть счёт в одном из банков и искать долго он этот банк не будет. Любой человек и бизнес совершенно спокойно может взять кредит и искать долго он его опять же - не будет.

Так что же имела в виду авторша, говоря чушь: что неразвитость фин. рынка является ПРЯМЫМ СЛЕДСТВИЕМ ограничительной монетарной политики Центробанка, при том, что монетарная политика ЦБ в изложении авторши есть масло масляное маслом погоняемое..?

Ещё: "Ведь именно сжатие финансового рынка из-за денежного обескровливания экономики, `способствует сокращению лагов между `шоками` денежного предложения и реакцией цен`, провоцируя инфляцию."

- перевожу на доступный русский: сжатие фин. рынка означает, видимо, сокращение денег в стране, лаг - это промежуток по времени, шок - это потрясение.

Моделируем ситуацию: сокращаем количество денег, деньги растут в цене (их продают по более высокой цене и дают на более короткий срок) - грубо говоря, денег днём с огнём не сыскать - и тут ЁБС!.. цены продавцов ПОВЫШАЮТСЯ. Денег нет, продавцы мечутся, как продать товара ХОТЬ ЗА КАКУЮ ЦЕНУ, потому что денег нет ни у кого, а цены ПОВЫШАЮТСЯ. Очень оригальный подход!

Дальше пИсаю уже не кипятком, а просто волосы на голове встают дыбом. Цитирую: "На наш взгляд, необходимо отметить и группу факторов немонетарного свойства, оказывающих влияние на рост цен в российской экономике."

- Т. е. с монетарными свойствами РАЗОБРАЛИСЬ (см. выше, КАК разобрались), переходим к НЕмонетарным.

Ещё: "Во-первых, существенное влияние на рост цен оказывает ежегодное, экономически необоснованное повышение цен и тарифов на энергоресурсы со стороны естественных монополий,"

- Перевожу на русский: а с какого хрена они повышают свои тарифы? Авторша этого НЕ объясняет, хотя причины должны быть (и я их ОБЪЯСНИЛ в своём сообщении выше), авторша предполагает, что можно всего лишь назвать, без объяснений КТО повышает, не говоря ПОЧЕМУ они это делают, как нам сразу должно стать всё ясно. А вот мне лично совершенно не ясно. Вернее, ясно, но авторша НЕ ГОВОРИТ ЭТОГО ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ. Потому что слово "необоснованное" не говорит, опять же, ничего ни уму, ни сердцу. Необоснованностью можно объяснить ВСЁ, ЧТО УГОДНО в этом мире. В том числе и то, что автор - полная дебил с опилками вместо мозгов в голове.

Я почитал сегодня этот дуроломный сайт. За два года лексика, подача материала, БРЕД - не изменились. Не верите - почитайте сами.

----------------------------------------------

Опускаемся на четыре года назад. Второе сравнение, ссылка на этот НЕ исчезла аж - с 2007 года: http://ria.ru/economy/20071019/84606502.html

Цитата: "Как сообщил журналистам на мероприятии директор банковского института ГУ ВШЭ Василий Солодков, одной из причин инфляции в РФ является "монополизм российской экономики".

- Монополизм - это, когда товар или услуга предлагаются или одним продавцом, или несколькими, но в картельном сговоре (т. е. у них цены почти одинаковые и они повышают-понижают цены только совместно). Видимо, "эксперт" далее пояснит, каким образом монополия разгоняет инфляцию.

Читаем дальше: "числе других факторов он назвал рост цен на товары на мировых рынках, вызванный повышением цен на нефть, а также рост бюджетных расходов."

- Ну что ж, в числе причин роста цен, а следовательно разгона инфляции, можно предположить, что рост цен на товары на мировых рынках ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заставляет повышаться цены на российских рынках. Если покупать за рубежом мясо по повышенной цене, то, разумеется, цена на это мясо и в России вырастет. То же самое и бюджетные расходы. Если увеличивать зарплату тем же врачам, учителям, то да, бОльшее количество денег подстегнёт инфляцию.

Остался, правда, непрояснённым вопрос, а с каких таких доходов увеличиваются бюджетные расходы - но мы знаем, с каких. Увеличение цены нефти на мировых рынках позволяет России поиметь больше долларов. Не рублей, заметьте, а долларов. А с чего бы доллары начали превращаться в рубли для внутреннего рынка? А это Центробанк их допечатывает, имея в загашнике БОЛЬШЕ долларов. Запомним это.

Далее: "В свою очередь директор департамента финансовой политики Минфина РФ Алексей Саватюгин помимо этих причин инфляции также назвал относительно высокие темпы роста заработной платы, которые проходят без увеличения производительности труда, низкую сберегательную активность населения, а также неблагоприятный предпринимательский и инвестиционный климат."

- Второй эксперт ПОВТОРИЛ то, что сказал первый, мол, заработная плата растёт. Этот эксперт НЕ РАСКРЫЛ за счёт чего может расти заработная плата и у кого, собственно, у бюджетников или у коммерческого сектора (между ними ведь есть разница? Есть. Бюджетникам зарплату поднимает бюджет, за счёт увеличившегося количества денег от продажи нефти, а коммерческому сектору зарплаты увеличивают за счёт чего? Ответа пока нет. Умолчание.) Далее эксперт говорит полную чушь, мол, низкая сберегательная активность россиян - иначе МЕНЬШЕ люди в банки деньги несут, откладывая их на чёрный день. И это при том, что банкам эти вклады, что мёртвому припарки, только геморрой, связанный с выплатами населению всяких процентов, потому что кредиты они могут выдавать просто так, эмитируя деньги. Т. е. эксперт сказал чушь и даже не поперхнулся.

Ну и "неблагоприятный предпринимательский и инвестиционный климат", который чем-то, разумеется, характеризуется конкретным, о чём эксперт умолчал. Мол и так всё ясно. А мы разберём это понятие.

Итак, что такое "неблагоприятный предпринимательский и инвестиционный климат"? А это, друзья, всё, что угодно, что влияет на ведение бизнеса. ВСЁ, ЧТО УГОДНО: наезды налоговой, высокие цены на аренду офисов, высокие цены на аренду производственных площадей, высокие налоги те же, ментовской и чиновничий беспредел и т. д.

Каким боком это всё влияет на инфляцию? А таким, что коммерсантам приходится БОЛЬШЕ тратить денег на всякую ерунду, помимо своего основного дела: в частности, тратить деньги на взятки. А раз так, то повышается себестоимость производимой продукции, следовательно, коммерсантам, как ни крути, приходится ОТБИВАТЬ эти потраченные средства, беря эти деньги с покупателя. Т. е. ПОВЫШАЯ ЦЕНЫ.

И это истинно так. Коммерсантам приходится повышать свои цены, разгоняя инфляцию, из-за коррупции.

Слегка подытожим высказывания "экспертов". Они назвали главную причину инфляции и пару второстепенных. Причём все эти причины они лишь обозначили, не раскрывая их содержания, будто и так всё ясно.

Мол, главная - монополизм. Никак не раскрыто. Каждый может догадываться, что это значит в силу своей проницательности.

Второстепенные (правдивые):

- рост мировых цен на нефть, а отсюда рост цен на продукцию зарубежных производителей, которые мы покупаем, вввозим в Россию и здесь продаём.

- рост цен на нефть, а отсюда увеличение доходов бюджета России, а отсюда возможность напечатать под увеличенное количество баксов больше рублей и повысить расходы бюджетной сфере.

- коррупция в стране, через выплату взяток и прочие расходы, удорожает продукцию коммерсантов, они увеличивают цены, разгоняют инфляцию.

Второстепенные (сомнительные):

- рост зарплат негосударственных структур (не названы какие структуры, поэтому догадывайся сам. А ведь они бывают разные, бывает нефтянка, где зарплаты при повышении мировых цен на нефть, действительно могут повыситься, а бывает и НЕ нефтянка, где ЗА СЧЁТ чего, собственно, повышаются зарплаты?

- низкая сберегательная активность населения??? А это каким боком завязано на инфляцию? Что, если бы больше в банки несли, то инфляции бы меньше было, учитывая то, что кредитные деньги банки ЭМИТИРУЮТ из пустоты?

Что мы имеем?

Есть некий главный подстёгиватель инфляции - некий монополизм. Чем он характеризуется - Бог ведает. Эксперты НЕ раскрыли содержания монополизма.

Есть также несколько второстепенных причин - из них три совершенно очевидные, а две - крайне сомнительные.

Но, позвольте, инфляция - это когда денег в обороте БОЛЬШЕ, чем требуется для обеспечения ровного продуктооборота.

Итак, в чём суть МОНОПОЛИЗМА, мне лично совершенно не ясно. Из чего я делаю вывод, что нам в очередной раз банда "экспертов" пудрит мозги.

Для сравнения можно почитать высказывания экспертов уже в нынешнем 2011 году: http://ria.ru/economy/ и сравнить, ЧТО изменилось за ЧЕТЫРЕ года.

Ни-че-го.

Невозможность понять чётко, чем мы, россияне отличаемся от западников, и почему, при переносе на российскую почву "правильных" западных рецептов один хрен ничего не получается, объясняется разницей психотипов населения, составляющего большинства этих двух цивилизаций.

В России подавляющий психотип - это "животные", в самом своём неприкрытом естестве. Но "животные" своеобразные. Не прирученные, а вольные и дикие. Разумеется, не все, но огромное большинство. Посему и приручить дикого зверя достаточно проблематично. Приручай, не приручай, он один чёрт в степь смотрит и на волю хощщет.

Люди поэтому в России не зловредные, а просто дурные. Без доллара, но и без царя в голове.

Иное дело на Западе. Там подавляющий тип - "зомби". Или окультуренные напрочь индивидуумы, свято чтящие законы и свою покорность законам, находящие в своей способности добровольно подчиниться законам и добровольно их выполнять - особую гордость. Их приручать не надо. Они уже приручены.

Люди на Западе не дурные, а очень даже умные. Но страшно зловредные, да и просто злые. Сам сталкивался с абсолютно немотивированной агрессией в отношении себя, которую и описал в топиках о Новой Зеландии (агентша, мля, по аренде домов). Причём злые они безотносительно человека, как такового. А просто так, в силу воспитания.

Разумеется, есть всякие и там, и там, включая нормальных людей. Я говорил лишь о преобладающем психотипе.

Христианство европейское старше христианства российского на целую тысячу лет.

Что однозначно указывает на "воспитание" европейцев подчинению Библии в два раза больше по срокам, чем нас.

Второй момент: на базовые европейские языки Библия была переведена (начала переводиться) в Средние века (15-16 вв.), тогда как русский перевод был сделан впервые в 1872 году. Следовательно влияние печатного слова на русскую цивилизацию было оказано МЕНЬШЕЕ. Что есть гут, однако.

В довладимирские времена (а также дорюриковские) жили-были на пространстве России, Украины, Белоруссии, а также Польши, Чехии, Германии славянские племена.

И, что интересно, в отличие от других цивилизаций того времени, не было у славян РАБСТВА. Не было не потому, что славяне были совсем уж такие противники рабства, а потому что жили они на территории, где рабский труд был противопоказан (в лесистой местности), потому что самим бы прокормиться. Однако славяне воевали, поэтому пленные были. Правда, рабами они не становились, а становились такими же членами племён.

Посему у нас на генетическом уровне неприятие рабства и фобства. Каждый может убедиться сам, заглянув в самого себя.

Жизнь у первославян была не сахар. Лес руби, землю паши, зверей, рыбу лови, от врагов-степняков защищайся. Какие тут нахрен рабы, какие нахрен проблемы с перееданием, выстраиванием самих себя по ранжиру? Только община, где каждый за всех, а все - за каждого. Коллективизм.

Второй момент, очень важный, что общиной руководили по уму, а не по каким-то иным признакам. Потому что, если не по уму, то от общины очень скоро рожки да ножки оставались. Управленченские решения должны были быть ОЧЕНЬ ВЫСОКИМИ по качеству, иначе - смерть. Буквальная.

В такой общине, где мужики постоянно то на охоте, то на рыбалке, то на пашне, то на войне, а женщины завсегда дома, огородик копают, пряжу прядут, было у женщин на порядок больше времени для осмысления своих жизней. Поэтому и в сказках у нас пооставались Василисы Премудрые. Это оттуда, из корней.

Но самое интересное у славян было другое. Очень они рассеянно жили по земле. Потому что тесно жить не удавалось, только мелкими общинками человек по 100, не больше. Иначе не прокормиться. Но вот связь между собой держать умели славно. Иначе откуда славянский язык на такой огромной территории между всеми населяющими племенами был всё ж таки един?

А раз так, то можно было сделать вывод, что была и бОльшая общность среди них, нежели мы сейчас предполагать можем. Гораздо бОльшая. И не зря, когда библеисты пришли на Русь, они повывели всю память о том времени (постарались!). Что-то было в славянах такое, что заставляло библеистов выводить ту память.

Видимо то, что у славян не было начальничков. Ни больших, ни мелких. А была САМОУПРАВЛЯЕМОСТЬ, когда значение имеет ум, а не происхождение. когда значение имеет способность управлять, а не что-то иное.

И вот эту самоуправляемость и выводили. Остатки-реликты сохранялись долго в Пскове, Новгороде и других городах на севере. Последний реликт уничтожил Иван Грозный. А может и не последний. Потому что деревенская община дожила, извините, аж до 1917 года. А это уже не хухры-мухры, а совсем близко.

И ещё кое-что у славян было помимо общности территории, языка и безначальственного единства. Это была общность психики, которая НЕ БЫЛА животной. А была психика зомби. Лесных братьев и сестёр. Доказать, что психика НЕ была животной легко. Славяне ставили превыше своих эгоистических интересов свою манеру жизни, где общество, коллектив всегда превыше интересов отдельной личности. А это уже культура. Причём культура в поколениях.

Рюриковщина НЕ объясняет глубинных свойств русского народа.

А до-рюриковщина очень даже объясняет.

Вчера, 14 октября 2009 года, бегущей строкой в телевизоре, в российских "Вестях" мелькнула новость:

"Патриарх всея Руси берёт казаков под своё патриаршее водительство".

Расшифруем эту новость для молодых казаков - старые должны помнить.

Кирилл Гундяев, ныне патриарх православной церкви, в начале 90-х гг. занимался тем, что выбил у Ельцина право для православной церкви (как для какой-то коммерческой структуры) на беспошлинный ввоз сигарет (табака) и спиртных напитков (спирта в бутылках по поллитра и даже литровых). И усиленно ввозил это в Россию. Усиленно продавал. Иначе церковь бы заглохла нахрен, раздавленная нищетой. Но она не заглохла, а лишь расцвела, что показывает, что в неё были ВЛИТЫ ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ, которые откуда-то взялись.

То, что сие действие было не просто античеловеческим, но и анти-христианским, с любой его ипостаси, у Гундяя в то время, да и у бывшего патриарха, Ридигера, головы не болели. В итоге, Гундяй лично внёс свой весомый вклад в спаивание России. Да, опосредованно, но внёс.

Теперь Гундяй стал патриархом. Более того, активным патриархом. Настолько активным, что у него абсолютно заглохли даже те зачатки совести, которые даются любому человеку при рождении. Теперь он осмеливается утверждать, что "берёт" казаков "под своё патриаршее водительство". Ну, ну, способствователь пьянства на Руси, ты возьмёшь. Надо будет, и казачков продашь, как в своё время продал себя за водку и сигареты.

А вы, казаки, подумайте, а нужно ли вам водительство от такого персонажа?

И вообще, не много ли на себя берёт этот Гундяй?

P. S. Во время "коронации" Гундяя, казаки, на севере страны дотла сгорел дом для престарелых. Гундяй же, вместо того, чтобы бросить всё, да и приехать к старикам, утешить их, наслаждался своей коронацией, во время которой ЧЕТЫРЕ не самых мелких священника упали без чувств'с. Что лишний раз доказывает Божье благословление воцарения гундяевщины на российский православный "трон".

Когда я слышал по телевизору это набившую оскомину слоганистую рекламу, я подозревал, что сия фраза есть точный перевод с английского (французского, немецкого и т. д.)

Теперь я её услышал, наконец, по-английски!

Вот как она звучит:

YOUR'RE WORTH IT!

Как бремя какое-то с души свалилось... Идиотизм!

Иногда эдак наткнёшься на что-нибудь в инете, хоть стой, хоть падай.

Вот, к примеру:

http://stalinism.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=758&Itemid=29

Проходя вчера мимо метро "Рязанский проспект", в Москве, я заметил огромный плакат 7х8 или 6х5 или 4х6 (глазом и не определишь сразу!), вещующий на всю нашу проходящую публику следующее:

"ЕСТЬ ИДЕИ: смелее! Малый бизнес!"

Внизу плаката, совсем уж крошечными буковками было пририсовано, кто это оплатил, нарисовал и рекламному агентству дал для вывешивания: некий орган содействия малому бизнесу.

Я мгновенно извлёк из памяти данные по аренде своего микроскопического офиса в аж 29 квадратных метров, коий в своё время арендовал у Москомимущества.

Вот эти данные:

• 2002 - примерно 200 долларов в месяц;
• 2003 - примерно 250 долларов в месяц;
• 2004 - примерно 300 долларов в месяц;
• 2005 - примерно 350 долларов в месяц;
• 2006 - примерно 400 долларов в месяц;
• 2007 - примерно 500 долларов в месяц.

В канун 2008, нынешного, года я получил очередное извещение от Москомимущества, гласящее, что уже с января я должен платить по 17 000 рублей в месяц. Посчитаем сами по курсу, сколько это выходит:
17 000 : 24,5 = $700!!!

Лихо???!!!

Хочу заметить в этой связи, как неуважаемому мной Москомимуществу, так и презираемому мной Лужкову и всей его шайке-лейке, вкупе с его женой-олигаршей, что я своих цен (цен в своей компании) не менял аж с 1998 года. И свидетелей этому масса. Все мои клиенты, которые работают со мной практически с того же времени.

Прошу также обратить внимание на то, что какого же цинизма надо дойти в своих действиях, если эта вонючая контора под названием "содействия развитию малого бизнеса" НЕ ТОЛЬКО ТРАТИТ ДЕНЬГИ налогоплательщиков, занимаясь ПРОПЛАТОЙ тупых и ничего не значащих плакатов, НЕ ТОЛЬКО НЕ ПОМОГАЕТ ничем этому самому задолбанному в мире малому бизнесу, но она ещё делает это неприкрыто нагло, хамски и подло.

Как сейчас помню визиты всякого рода проверяющих мой малый бизнес-крохотулю, едва умещающемся в двух помещеньицах (которые я отремонтировал за свой счёт, SIC!!!). Честно сказать, не все из них уроды, а, если совсем честно, то НИ ОДНОГО.

Проверять они меня проверяли, нюхать - нюхали, смотреть - смотрели, только вот рука мне штрафы выписать ни у кого не поднялась (а выписать всегда можно, как вы понимаете, я - не святой, и пожарная сигнализация у меня вся пылью проржавела!). Потому что в отличие от верха (от "головы рыбы", которая уже СГНИЛА!), все эти проверяющие - ЛЮДИ, у которых ещё есть СОВЕСТЬ, и которые, приходя ко мне, практически жаловались, что что им положено, то они и выполняют. Положено проверять, проверяют. Положено штраф выписать - выписывают. Но и в частном разговоре с ними мы всегда приходили к консенсуcу по поводу того, что если есть "положено", то на это мы опять же частным порядком можем и другое изобразить: "на что положено, на то и другим местом может быть положено и приложено ещё и третьим".

Так что пироги пирожками, но надо же и честь знать. Крутимся, мля, а хрен ли делать?

А вообще - грустно.

В трёхтомнике Черчиля (или Черчилля), за который тот получил Нобелевскую премию, описаны его действия, как политика, начиная с 20-х гг. и до конца войны. Описаны также реалии того времени, с его точки зрения.

Я не знаю, конечно, со 100% уверенностью, но мне кажется, что эта книга оказала решающее влияние на несколько основополагающих вещей в мире глобальной политики:

Первая - ведущие западного мира поняли, что решать проблемы надо загодя, не ждать, пока новые гитлеры развяжут очередную войну, а обрушиваться на них всей мощью накопленных сил. Заранее, при малейших подозрениях.

Вторая - отслеживание появлений новых, растущих, амбициозных экономик мира должно сочетаться с как можно более глубокой и быстрой интеграцией этих экономик с западными странами. Это даёт малый, но весомый шанс того, что войны с ними не будет.

Третье - два вышеприведённых довода дают совершенно иную картину мира, и устремлений Запада.

Мы все немножко привыкли (впитав в себя неосознанно реалии пропаганды СССР!) к тому, что противный Запад лезет и лезет постоянно на рожон, указывая всем, что делать и как.

Не только лезет, но начиная с корейской войны начала 50-х гг, лезет с огромным опережением (все знают, что в Корее американцы опоздали с вмешательством и Северная Корея была как никогда близка к победе!)

Все остальные примеры: Вьетнам, Афганистан и другие войны помельче доказывают это со всей очевидностью.

А уж с началом 90-х гг, когда СССР был бездарно предан, оболган и развален руками наймитов, Запад действует не только с опережением всех реальных событий, он даже опережает свои собственые подозрения.

Это - бомбёжка Югославии, это - Ирак, война там.

Таким образом, правильный и понимаемый по-человечески (с их точки зрения!) крен в сторону НЕдопущения новых и новых глобальных конфликтов, плавно перерастает себя и выходит на совершенно иной уровень. На уровень, когда все понимают, что американцам пора бы заткнуться хотя бы на время, а они никак не затыкаются - и из-за этого зреет и зреет недовольство ими.

Дело дошло до того, что сильные мира сего начали искать поводы для вмешательства, а не докапываться до причин возникновения кризисов.

Это означает в частности небывалое развитие терроризма, как единственно возможного противостояния. И ещё это означает деградацию умов Америки. Деградацию политического искусства выжимать возможное из имеющегося средствами мира, а не войны, о чём так красноречиво поведал в своём трёхтомнике Черчиль (или Черчилль)!

Вчера Гринспен сказал, что ВОЗМОЖНО рынок жилья в Штатах придёт в норму, и все рынки откликнулись ростом котировок.

А я подумал, ну и что случилось-то? Единомоментно рынок жилья стал суперски выгодным? Нет.

Вот он гнилой рынок-то. Вот он.

Когда мы с женой были не так давно в Турции, я там прикупил "тур" в турецкую баню. "Тур" включал в себя массаж после бани.

Жена вышла после массажа совершенно ополоумевшая и быстро начала делиться со мной своими ощущениями.

Если вы думаете, что ей массаж понравился, то глубоко ошибаетесь.

Моя любимая испытала ШОК, когда до неё начал дотрагиваться руками совершенно чужой мужчина. Она говорила, что бОльшего ужаса она себе и представить не может.

Наверно, это и есть одна из граней любви.

Меня массажировал тот же мужичок, и я шока не испытал.:) Просто расслабился и получил удовольствие.

Жёны, любящие мужей своих, не допускающие до тела своего других мужчин, не ходите на массаж в турецкую баню, вам не понравится!!!:)

Чтобы не быть слишком занудным, расписывая долголетние семейные дела, то перейду к одному наблюдению прямиком!

Есть дети, вижу их на протяжении многих лет в своём непрестанном развитии. Так вот, само наблюдение состоит в том, что, начиная с 14 лет, дети - максималисты, у них как-то за один день ВСЁ начинает делиться на два точных цвета: БЕЛЫЙ и ЧЁРНЫЙ, а вот с 15 лет происходит какой-то первый сдвиг - они начинают делать допущения в сторону разбавления жизненной цветовой гаммы (от резко чёрно-белого в сторону допущения даже и серого иногда). Причём, допускают это, склонив голову, немного стыдливо!

Начиная же с 18-19, эта гамма становится абсолютно цветной. Полной.

НО!

Именно к 18-19 годам непререкаемо начинает высвечиваться и другое: полностью сформированные взгляды и подходы на жизнь. В которых, как ни странно, былые 14-15-16-17 годовые максимализмы и неприятия чего-то ну никак всё-таки остаются где-то в глубине души НАВСЕГДА.

В силу своего возраста, я уже понимаю, что после 40 происходит окончательный перелом от той 18-19-летней "якобы" полноты понимания жизни, увековечивания своих принципов надолго вперёд... Происходит другое: начинаешь понимать, что в жизни вообще никаких принципов нет и никогда не было.

Всё происходящее характеризуется другим: велением времени, темпераментом, глубиной проникновения в суть вещей, работой мысли с одновременным и бесконечным изучением вообще всего в жизни и постоянным обучением себя премудростям тех, кто уже давно умерли...

Подытоживая... Грустно смотреть на детей, которые сейчас с пеной у рта защищают некие выдуманные или вбитые им в голову "прЫнцЫпы", туповатые мысли, затасканные рассуждения о том, о сём.

И радостно видеть их неожиданные преломления. Вроде ни с чего.

Это означает, что мои и моей любимой жены старания не проходят зря. Кое-что мы им даём в суете наших дней.