Критика предложений Жириновского
В нескольких своих последних публичных выступлениях Жириновский (чуя проблемы современной России, в частности, ОПУСТЕВАНИЕ Сибири и Дальнего Востока), заявил о новом предложении ЛДПР. Суть предложения состоит в том, чтобы законодательно освободить от уплаты налогов бизнесы тех регионов нашей страны, где на протяжении ряда лет происходит ДЕГРАДАЦИЯ (уезжают люди, пустеют города, посёлки) - а именно Дальнего Востока (возможно и Сибири).
Сия идея ЛОЖНАЯ. И ни к чему хорошему она НЕ приведёт.
И вот почему.
Владимир Вольфович не знает, или знает, но помалкивает, про разницу между налогами и ссудным процентом. Налоги, собираемые государством, идут в бюджет, откуда они ВОЗВРАЩАЮТСЯ в виде услуг или прямых бюджетных вливаний в развитие тех областей, которые считаются общественными (к примеру, поддержание дорог, парков, больниц, школ и т. д.)
Ссудный процент (иначе - ростовщический!) взимается кредитными организациями и идёт к ним в карман, в отличие от налогов, который идут в "карман" общественный и к обществу же возвращающийся. Ссудный процент целиком и полностью достаётся ростовщическому сообществу, которое крайне МАЛО относительно остального населения, и, разумеется, НЕ возвращается обществу НИ В КАКОМ ВИДЕ.
Жириновский предлагает бизнесам запущенных регионов не платить налогов, но МОЛЧИТ ПРО КРЕДИТЫ, на которые эти бизнесы могут и должны развивать производства. Хотя ставка ссудного процента по некоторым позициям всего лишь чуть ниже налоговой ставки, а в целом - даже ВЫШЕ.
Таким образом получится, что те бизнесы, которым могут быть даны налоговые льготы (в виде их полной неуплаты какое-то время) рано или поздно останутся НАЕДИНЕ с кредитными организациями: банками и частными ростовщиками. И последние НЕ ПРЕМИНУТ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ситуацией и ПОДНИМУТ ростовщический процент от среднего по стране до уровня, который получится, если приплюсовать к нему те налоги, которые полагается платить.
Спустя какое-то время, в результате этого, а нынешний СРЕДНИЙ процент по кредиту для бизнесов и предприятий это 20% годовых, из регионов Дальнего Востока и Сибири сбегут даже те бизнесы, которые сейчас там есть. Ибо 20 + 20 = 40% годовых. А это уже за гранью!
Постулируя. Жириновский активно продвигает масштабную провокацию для тех регионов, которые реально НУЖДАЮТСЯ в практической, но УМНОЙ помощи, а не в непродуманных, политиканских шагах, которые к тому же ещё и попросту ГЛУПЫ.
Патриотом своей страны, конечно, быть нужно и полезно. Но нельзя быть патриотом-дебилом!
И нельзя быть провокатором!
Нравственно обусловленный произвол
Некоторые люди НЕ понимают, что нравственно обусловленный произвол – есть та самая данность человеческих отношений, на которых, собственно, и стоит САМА ЖИЗНЬ.
В свою очередь нравственность делится на добронравие и злонравие (в самом приблизительном разделении), а также отсутствие всякой нравственности.
Таким образом, любой человек, в любой момент своей жизни, совершает поступки по собственному ПРОИЗВОЛУ, независимо от того, как он это называет. Однако оценку его поступкам даёт не только он сам, но и окружающие его люди (мы всем живём в обществе, поэтому любой наш поступок, так или иначе, оценивается окружающими). И вот в этой оценке, собственно, и всё дело. Человек сам свой произвол может оценить с оценкой «хорошо», т. е. якобы он совершил ДОБРОнравный поступок. Тогда как окружающие его одни люди могут оценить его поступок, как «плохо», т. е. ЗЛОнравный. А окружающие другие люди, как «нейтральный», т. е. БЕЗнравственный (лишённый какой бы то было нравственности) поступок.
В столкновениях оценок разных людей по отношению к произволу действий людей и формируется общественная нравственность, которая невыразимо, но действенно работает скорее на ДОБРОнравие, нежели на ЗЛОнравие. Причина этому проста: если бы первенствовало ЗЛОнравие, то жизнь человеческого общества НЕ развивалась бы. ЗЛОнравие его бы придушило.
Именно поэтому большинство людей, как правило, совершает ДОБРОнравные поступки (сознательно или безсознательно – это другой вопрос), а не ЗЛОнравные. Чтобы жизнь их не закончилась, не успев начаться. А меньшинство совершает ЗЛОнравные поступки, стремясь в той или иной мере что-то выиграть в ущерб другим людям.
Нравственно обусловленный произвол всегда стоял, стоит и будет стоять ВЫШЕ любого закона. Просто потому, что законы, сами по себе – есть вербализация (пропись, написание, декларирование) неписанных ранее, но нравственно обусловленных ПРОИЗВОЛОВ. Некоторые законы сделаны по ЗЛОнравному произволу, большинство же законов сделано ДОБРОнравно. Законы меняются неспроста. Сегодня – одни, а завтра – другие. А вот нравственность, понятия, что такое «добро» и что такое «зло» НЕ меняются. Они уже выработаны историей цивилизаций и, в принципе, в своих основных аспектах понятны каждому здравомыслящему человеку. В общих чертах. Потому что дьявол всегда скрывается в деталях.
Если попробовать поискать нравственно обусловленный произвол некоторых людей, которые ПЛЕВАЛИ на законы, откровенно и внятно, прямо сейчас, то далеко ходить не надо. Ходорковский был посажен в тюрьму не по закону, а по произволу. Медпут плевали на законы, они действовали и действуют в этом плане по собственному, нравственно обусловленному произволу. Или США, напав на Ливию, вместе с подпевалами из Европы, действуют тоже по собственному, нравственно обусловленному произволу. Потому что нет такого закона, где написано, что, если США считают государственный строй Ливии «режимом Каддафи», то они имеют право Ливию бомбить. Да даже и был (тем более, что есть уставные документы ООН, где чёрным по-белому написаны, в общем-то, здравые рекомендации, как вести себя государствам!), США бы это НЕ остановило.
Именно поэтому ПРОИЗВОЛ всегда выше ЗАКОНА (который есть лишь прошлый произвол, записанный как рекомендация на будущее).
Не понимающие этого люди, слепо подчиняющиеся ЛЮБОМУ закону, лишь потому, что он закон, НЕ прислушиваясь при этом к голосу собственной совести и не различая нравственно обусловленный произвол и закон, это – на самом деле никакие не люди, а безмозглые биороботы, недолюдки, с записанной в их головах программой или программами на «все» случаи жизни, которых любой поводырь (который понимает разницу между произволом и законом) заведёт туда, куда Макар телят не гонял. Т. е. к несчастьям, катастрофам, неудачам и прямому ограблению. Ибо те, кто РЕАЛЬНО понимает, что такое произвол и что такое закон, на самом деле всю историю нынешней цивилизации только и делали, что ТВОРИЛИ СВОЙ ПРОИЗВОЛ, пудря мозги не понимающим это.
Понимайте, пожалуйста, все. Это нетрудно.
Страшно эгоистично ведут себя в плане злонравно обусловленного произвола - всевозможные преступники. Они откровенно плюют -но на законы (им законы вообще никак и ни к чему!) - а на добронравие людей, на выработанные среди людей НОРМЫ жития, при которых:
а) не обижают сирых,
б) не обижают старых,
в) не обижают слабых,
г) помогают всем вышеперечисленным категориям.
Подло и мерзко ведут себя люди, которые прикрываются законами для ведения своих злонравных дел. К примеру, чиновники. Для того, чтобы обидеть слабого и старого, НЕ ПОМОЧЬ ему конкретно - они прикрываются инструкциями, уложениями, законами. В общем, всей это бредятиной, которую пишут и продвигают в жизнь точно такие же как и они.
Гнусно и гадко ведут себя также те недолюдки, которые прикрываются законами для того, чтобы поиметь что-то от ближнего своего (высудить квартиру у родственника, или вообще за долги, к примеру, у знакомых!), чтобы воспользоваться "рычагом" закона для того, чтобы совершить то или иное ЗЛОнравное действие в отношении или людей, или целых государств.
Вообще, сволочизма от этих законов ХВАТАЕТ для каждого. Я уж не говорю про инструкции, которые могут довести даже спокойного человека до белого каления (ну, все из нас стояли за какими-нибудь бумажками в какие-нибудь конторы, поэтому понимают, что я имею в виду). Особенно, если понимаешь, что из 100 требующихся от тебя бумажек 99 вообще не нужны никак и никому.
Поддерживать даже на мысленном уровне весь этот "законный" безпредел для любого нормального человека означает поддерживать и расплодившихся в последнее время законников и юристов. Которым хлебом не корми (вернее корми ОЧЕНЬ ПРИЛИЧНЫМИ денежками), дай только в законах покопаться и мозги клиенту-человеку попудрить.
По уму, ВСЕ законы для государства должны умещаться в тонкую или толстую книжку, где расписаны для людей простые рекомендации на ОБЩИЕ случаи жизни, как поступать в том или ином - а вот право КОНКРЕТНО решать в том или ином случае, как правило, не совпадающем с тем, что ныне в законах, должны определять люди по своему НРАВСТВЕННО ОБУСЛОВЛЕННОМУ ПРОИЗВОЛУ.
И чем быстрее мы все поймём это, тем лучше всем нам будет. Ибо произвол по ЗЛОнравию мгновенно будет виден всем и каждому во всей его неприкрытой НАГОТЕ, а не как сейчас - укутанным в "фиговые" листочки законов, уложений, правил. А произвол по ДОБРОнравию ни у кого из нормальных людей НЕ вызовет никакого внутреннего отторжения, а будет мгновенно и так же быстро ПОДДЕРЖАН.
Можно только представить, СКОЛЬКО всевозможных тупых дел можно РЕШАТЬ МГНОВЕННО по всего лишь произволу, а не по закону. Какова будет эффективность и быстрота таких решений! Сколько народа освободит свои мозги от дебильных и ни к чему не ведущих размышлений о тех же законах, о совпадениях в них, о противоречиях и т. д. и т. п. А сколько освободиться народа от решения этих же дебильных задач - просто представить страшно!
Представить страшно, правда, и другое - сколько народа внезапно окажется НЕ У ДЕЛ, ибо им нечего будет делать по жизни, и сколько народа поймёт, КАКОЙ ЖЕ СТРАШНОЙ и БЕЗСМЫСЛЕННОЙ ХЕРНЁЙ они прозанимались всю жизнь.
Просто гады!
Государственная Дума приняла решение о понижении минимального взноса по ипотеке с 30% до 20%.
Тем самым ростовщическая мафия сделала ещё один шаг по вовлечению ШИРОКИХ масса населения в долговую кабалу.
Ведь что это означает? С одной стороны, те, у кого нет своей достойной квартиры, теперь могут за МЕНЬШИЙ минимальный взнос получить квартиру в кредит, а с другой? А с другой сумма их долга, которая раньше составляла 70% стоимости квартиры, теперь составит уже 80%! Наверняка, отдавать 80% стоимости квартиры гораздо тяжелее, чем 70%, а раз так, то СРОК погашения кредита увеличится тоже. А это означает уже, что и ПРОЦЕНТЫ по более долгому кредиту будут выплачиваться ДОЛЬШЕ. Не 10 лет, к примеру, а 15.
Что будет дальше? А дальше будет как и везде в так называемых "развитых" странах: минимальный взнос по ипотеке скоро (годика через два, а то и раньше) составит 15%, затем - 10%, затем - 5%, а затем - дома-квартиры можно будет покупать и без всякого минимального взноса: и кредит будет выдаваться на 30-35 лет. Т. е. на всю жизнь.
По принципу оплаты квартиры, дома (а также машины и кучи вещей в дом и машину!) в кредит весь Запад живёт уже давно, лет 100 как (можно почитать образец 1935 года от Ильфа и Петрова "Очерки об Америке", чтобы убедиться в этом!). Мы жили по-другому.
Но вот уже 20 лет как тихой мерзкой сапой нас берут в оборот мерзкие ростовщики. Их наступление напоминает прилив океана, которому сопротивляться невозможно.
Но сопротивляться надо, иначе нас всех сделают рабами, и мы всю жизнь будет только и делать, что горбатиться на них, выплачивая кредиты и проценты по этим кредитам многие годы. Всю жизнь.
Но базовое паскудство ещё не в этом. А в другом. В том, что под развитие ипотеки (что означает более широкий охват заёмщиков, увеличение их количества - другими словами, а следовательно - увеличение прибылей ростовщиков!), с июля 2009 года, как по команде Центробанк начинает снижать ставки рефинансирования, тем самым давая понять коммерческим банкам, что пора снижать и ставки по обыкновенным кредитам гражданам и бизнесам, чтобы приблизить эти ставки к нормальным, от которых шкура заёмщика уже не трещит, а шерсть растёт в максимальном режиме. Т. е. к всё тем же пресловутым 5-15% годовых.
Максимально приемлемые проценты по кредитам давным-давно "обкатаны" на Западе в результате 100-150 лет. Они и составляют приведённые цифры. С обыкновенного трудяжки, не озабоченного мыслью о том, что он запросто с помощью ростовщиков, кредиторов и банков попадает в долговую кабалу на ВСЮ ЖИЗНЬ, снимать больше 15% в год нельзя. Трудяжка нищает и начинает резко думать. Снимать меньше, чтобы ещё меньше думал - МОЖНО! Поэтому держать процентные ставки в диапазоне от 5% до 15% годовых - вот та планка, к которой плавно нас подводят уже 20 лет.
Сейчас, по многим признакам, ростовщики выходят на завершающий этап. Судите сами, с 1991 года прошло уже почти 20 лет. Это означает ЦЕЛОЕ ПОКОЛЕНИЕ, которое вырослов в условиях, где кредиты - есть фон жизни, где зарабатывание денег - есть главная цель жизни, где вероятность того, что можно жить по-другому - рассматривается всё меньше и меньше. И именно поэтому это наступление на нас начинается сейчас.
Берегитесь! Будьте осторожны! Не дайте себя захомутать хитрозадым ростовщикам, поют ли они вам песни сладкие-пресладкие, или воют они голосами мерзкими и противными!
Либо - выбор опять же за вами - берите кредиты, и пашите на ростовщиков лет 20. Помните, что, если ваши доходы в какой-то момент времени исчезнут, снизятся или просто временно приостановятся, и вы НЕ СМОЖЕТЕ выплатить очередной взнос по кредиту, то сказка вашего счастья может очень быстро показать свою изнанку. Помните об этом, пожалуйста!
Русский бизнес
Я не против, когда сапоги тачает не сапожник (лишь бы не я эти сапоги носил - понятно почему!), но при одном условии:
чтобы этот несапожник ЖИЛ НА НЕОБИТАЕМОМ ОСТРОВЕ!!!
В нашем царстве-государстве "сапоги тачают" полные и законченные сволочи. Поясню, почему.
Когда государство в лице чиновников-казнокрадов, бюрократов-недоносков начинает даже только присматриваться к развитию мелкого бизнеса России - жди беды!
Сначала они вешают на улицы города для недотёп полные неподдельной теплоты плакаты: "Малый бизнес? Приходи к нам, мы тебе поможем!"
Затем они начинают присылать тебе письма, приглашающие принять участие в семинарах, посвящённых - ВНИМАНИЕ - только подготовке к написанию техзаданий по государственным и муниципальным заказам. Что имеется в виду? Государственные структуры и муниципальные имеют нужды в товарах и услугах. Когда существовал СССР в этом нужды не было, все нужные поставки для всего делались по плану из общенародного хозяйства. После разворовывания страны на мелкие части оказалось, что нужды остались (государственные), а тех, кто ранее их делал, никаким калачом выполнять их больше не заманишь. Нужно обращаться к коммерческим структурам, которые, по понятным причинам, хотели бы получить за свой труд деньги.
Шибко вумные чинуши придумали конкурсы, на которых для коммерсантов размещают эти самые заказы на тендерных торгах. Принцип здесь простой, кто из коммерсантов предложит дешевле, тому заказ и достанется. Казалось бы? Ан нет, врёшь, мелкий бизнесменишка, решивший, что в жизни всё так просто: коль умеешь дело делать за меньшие деньги, то и будет у тебя всегда работа, будут твои товары и услуги пользоваться спросом. Врёшь, сукин кот!
Ты, мелкий бизнесменишко, забыл об одной простой вещи: а чиновнику что перепадёт от распределения бюджетных средств? Как ничего, идиот? Ему же за прямые взятки неохота идти в тюрьму. Ему надо "смазать" всё так, чтобы не подкопаться.
И на свет извлекаются старые, как трусы тёти Клавы, "сравнительно честные" способы отъёма денежки от бизнесов.
Называется это мудро: как же, ты, бизнес можешь ЗНАТЬ, что конкретно мудраки из муниципалитетов заложили в техзадания по госзаказам? Как? Ведь тебя надо сначала обучить.
И создаётся под это дело, аж целый семинар. Разумеется, небесплатный. А очень даже платный и БЕЗ ВСЯКОЙ гарантии возврата средств. Ведь будет конкурс, тендер, всё честно.
Те, кто поддастся на уловку хитрованов, и заплатят за курс свои кровные, пройдут подготовку к составлению техзаданий, те уже плотно подсядут на крючочек составления этих техзаданий и УЖЕ НЕ СЛЕЗУТ с него, в надежде всё-таки выиграть какой-нибудь тендерчик, получить-таки твёрдый заказ от государства или муниципалитета. Поэтому после семинаров их ждёт другое: после того, как они - ОБУЧЕННЫЕ - составлять техзадания, реально сделают их, окажется, что всё ж таки в ими составленных бумагах многого не хватает. Настолько многого, что надо лишь чуть-чуть заплатить тем самым, кто сидит в комиссии по приёму бумаг, чтобы они были в норме. Они - я имею в виду, люди. А вы думали я говорю про бумажки?
Таким нехитрым способом жулики из комиссий по развитию, помощи и прочая, прочая малому бизнесу ИЗЫМАЮТ из вновь и вновь вливающихся в бизнесы людей приличные суммы.
Лично я участвовал в одном таком тендере и могу сказать, каков процент отсеявшихся: порядка 98%. Т. е. на 100 участников, тендер получают лишь 2. Оставшиеся 98 а) потратили деньги на обучение к написанию ТЗ, б) потратили деньги на написание ТЗ, в) потратили деньги на подачу заявки на тендер, г) потратили уйму своего времени на всю эту глупость. Чтобы в итоге всё решилось так, как уже давно решается. Тендер получает тот, кто успел заранее договориться обо всём с кем надо. У остальных обнаруживаются либо технологически-экономические недостатки в работе, либо недостатки в написании ТЗ (ну ежу ж понятно, что бумажка должна быть написана толково, ведь это бумажка - критерий всего, не дело бизнеса, не способность выполнить заказа, а бумажка!). В общем, остальные - в пролёте. Только расстаются они с нешуточными для иных людей деньгами, в надежде получить твёрдый заказ.
Бендер, который Остап, идёт тихо плакать в уборную.
Я не понимаю, что надо для того, чтобы научиться подготовить ТЗ. Я понимаю, что надо учиться профессионально производить товар или профессионально оказывать услугу. И, если этот товар или эта услуга УЖЕ продаётся (а проверить это легко), то это может служить достаточным основанием для того, чтобы допустить бизнес к тендеру. Каждый бизнес, т. е. бизнес, реально занимающийся делом, а не запутыванием ниток в клубке противоречий конкурсов, тендеров при заказах, может легко предъявить товар или услугу, на получение заказов на поставку которых он претендует. Легко. Ну, легко, братие.
Вот объясните мне, господа из Межрегиональной Общественной организации “МОСКОВСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ”, Комитет по Государственному заказу и развитию предпринимательства, за что вы так желаете получить аж по 15 000 рублей с участника предлагаемого вами семинара:
«РАЗРАБОТКА ТЕХНИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ЗАКАЗА»?
Обратите, пожалуйста, внимание на состав:
С докладами на семинаре выступят: М.Я. ЕВРАЕВ - начальник Управления по контролю за размещением государственного заказа Федеральной антимонопольной службы (ФАС России); А.В. СЕРГЕЕВ - начальник Управления конкурентной политики Департамента города Москвы по конкурентной политике (Тендерного комитета); П.А. КОЧЕТКОВ - преподаватель учебно-методологического тендерного центра Московского городского университета управления Правительства г. Москвы. А также представитель Департамента стратегии социально-экономических реформ Минэкономразвития России.
Обратите внимание, как высокопарно звучит: "начальник Управления по контролю за размещением государственного заказа Федеральной антимонопольной службы (ФАС России)"! Не хухры, япона мать, а начальник целого управления КОНТРОЛЁРОВ!
Или этот: "начальник Управления конкурентной политики Департамента города Москвы по конкурентной политике (Тендерного комитета)"! Я горько плакаю...
Если вы думаете, что эти господа закупают высокотехнологичное оборудование не пойми какой направленности, то вы глубоко ошибаетесь. Вы представляете себе нужды города? Вот подумайте и представьте, что нужно городу для уборки улиц, к примеру. Представили? Ну, мётлы, к примеру. Или песок с солью. Но без техзаданий на пару пухлых томиков от вагантов вам нельзя и мечтать о том, чтобы получить такой заказ.
Еврейский вопрос
В России и СССР антисемитизма не было и нет. Пусть еврейские правозащитники не врут. А вот в других странах что-то очень близкое к этому есть. В частности, в Германии. Чему я лично был свидетелем.
Февраль 1997 г., Берлин, кинофестиваль
Я вместе с любимой приехал тогда на несколько дней в столицу, и мы ходили там везде, бродили... тевтонским духом насыщались.
В один из дней, вышагивая по узеньким улочкам старого, уже бывшего Западного Берлина, мы проголодались и заглянули в первый попавшийся на глаза бар. Или кафе, разобрать было трудно, потому что дело клонилось к вечеру (да и давно это уже было, не помню).
Внутри было темновато: зал, столы, стулья, стойка бара - всё мрачно-деревянное. За стойкой стояла дама лет 35, либо сама хозяйка, либо наёмная барвумен, перед ней сидел на высоком стуле мужик примерно такого же возраста, хлебал пиво. Больше в баре никого не было.
Я почему-то заволновался, какой воздух там был разлит тяжёлый и очень тревожный (незнакомая страна, вечер), и напрочь забыл весь свой скудный немецкий, которым до этого неплохо объяснялся в магазинах и на улицах (особенно лихо с таксистами).
Дама была мощная и красивая увядающей красотой содержательницы борделей из фильмов (помните, такие роскошные дамы?), лицо мужика было словно высечено из камня, жёсткое, коричневое.
Мы подошли, и я попросил меню... на английском языке.
Оба лица, до этого обращённые друг к другу, медленно развернулись к нам. У обоих, и у мужчины, и у женщины - совершенно пустые, спокойные и безучастные глаза. Как у роботов. Или... у эсэсовцев (это снова воспоминания детства - из фильмов про войну!).
Они смотрели на нас с полминуты, молча. Не промелькнуло ни единой эмоции: ни улыбки, ни ухмылки. Сплошная ледяная холодность.
Затем дама еле взмахнула рукой, сказала: "Найн" и отвернулась к своему собеседнику. Мужик тоже повернулся к ней. Нас же - как не было.
В общем, делать нечего, развернулись и ушли, с ощущением, что прикоснулись к чему-то совершенно смертельному, жуткому и непередаемо опасному. Жизненно.
Я сразу представил этих личностей в концлагерях фашистских, одна - надсмотрщица, другой - в форме офицера. Идеально. Типы те же. Один в один.
________________________________________
Август 2004 г., Анталия, Турция, курорт
Мы с любимой (уже женой) отдыхали там на каком-то курорте. Названия уже не помню. Их там вдоль побережья немеряно, идут до горизонта один за одним.
Народа там было полно всякого разного: французы, немцы, голландцы, русские, украинцы, белорусы, армяне... израильтяне. Откуда я это знал (не считая того, что доносилось до уха от говорящих и проходящих мимо отдыхающих)? Каждый день нас развлекали концертами с вызовами то мужчин, то женщин, то детей из публики для разных конкурсов (все сидели в амфитеатре), и конферансье (лысый, шустрый и страшно обаятельный турок лет 50, говоривший на всех языках мира с акцентом азербайджанца, клеивший днями на пляже наших полногрудых блондинок) всегда уточнял, кто с какой страны приехал.
Израильтян было много. И немцев много. Я даже замечал на пляже, что и тех, и других - очень много. И в ресторанах замечал. И в амфитеатре.
В одно утро, мы выбрели из номера на завтрак, полусонные и уже разморённые мощным турецким солнышком. Набрали булочек с кофе, сели, закурили и стали вкушать хлебовичей с пылу с жару (вкуснятина необыкновенная).
Рядом за столиком сидела молодая немецкая семья: он, она, оба лет 25-30, и их маленькая дочка. Я их часто видел на пляже, они были заметной парой. Оба спортивные, подтянутые. Муж и жена друг с другом общались не часто, видимо, не о чём было. Второе, что я понял, что это - просто рабочие с какой-то фабрики. В глазаха обоих не читалось интеллекта, присущему многим другим профессиям. А может я ошибаюсь, не знаю.
И вот вдруг к ним, переваливаясь как утка, подошла древняя толстая израильтянка с двумя тарелками в обоих руках. Подошла и, не взглянув на них, решительно отодвинула их посуду, чашки в сторону, уселась на один свободный стул и громко начала есть. Подчавкивая, демонстративно не смотря на соседей, смотря как бы сквозь них. Хочу сказать, что зрелище было немного странновато-противное. Дама была явная еврейка из тех типов, к которым так неравнодушны антисемиты (огромный, уже прочервоточенный старостью сизый нос, близко посаженные глаза, дряблые щёки), в общем, выдающаяся мама-цахес еврейскость: и в облике, и в манерах. Молодая пара с презрением уставилась на непрошенную гостью. Та продолжала есть. Те - смотрели, всё больше наливаясь яростью. Даже их малышка чего-то почувствовала и перестала пить из чашки, а стала тоже смотреть широко раскрытыми глазами на чудовищную эту бабусю.
Неожиданно старуха прекратила есть, не доев ничего из обоих огромных тарелок, встала и, переваливаясь, как уже слегка сытая утка, ушла.
Молодой немец с дикой злобой воткнул в её тарелку свой окурок (он закурил, пока наблюдал за семиткой), привстал и плюнул ей в тарелку. Затем вся семья ушла.
________________________________________
Мы с женой сразу всё поняли. Нам, россиянам, далеко до такой животной ненависти друг к другу, как немцам и евреям. Да и всё, что нам вливают в уши по телевизору и прочим СМИ, это всё чушь собачья. На уровне обыденности немецкое неприятие многого ненемецкого, а в частности еврейства тяжело, смертельно и НИКУДА НЕ УШЛО за 80 лет (начиная от Гитлера в его 20-е гг). Никуда. Всё это есть. Сам видел.