Когда я был малым несмышлёнышем, то мама мне, отцу и сестре готовила порядка 10-15 блюд по очереди. Т. е. изысками французской кухни нас вовсе не баловала.

Поскольку я всегда был фантазёром и умственным хулиганом, а также рукастым мужичком, то я частенько экспериментировал за плитой.

Сами понимаете, если есть всё время 10-15 блюд по очереди, то лет через десять-пятнадцать это порядком поднадоёдывает.

Поэтому однажды я придумал блюдо, которое с удовольствием сам готоволю примерно раз в десять-пятнадцать лет и ем.

Это блюдо очень простое: жареная морковь с луком (без картошки, вместо картошки та же морковь!) с тушёнкой.

Жарится это за десять минут. Вкуснятина необыкновенная.

Я бы назвал это блюдо: "Гнусь холостяка", потому что никакая женщина не выдержит даже описания этого процесса. Моя жена, к примеру, морщится...

Но лучше оставлю без названия. Жареная морковь с тушёнкой, поверьте - это чума!

Прислали интересную ссылку о том, как вебманный кипер за всеми нами и за нашими транзакциями в электронных титульных знаках, кои не есть мани (а также сообщениями в "аське") следит.:)

А я и не сомневался, что следит. Не только следит, а ещё и притоптывает. Потому что век электронной коммерции, электронного сожительства и электронного политиканства - это всё век электронного слежения. Все следят за всеми, всегда. Кто-то лучше умеет это делать, кто-то вообще никак. Но следят все.

Родители за чадами. Начальники за подчинёнными. Друзья за подругами. Не занимаются этим только наши домашние животные. И то потому только, что их кроме пожрать, поспать, побегать, полетать, поплавать, да опорожниться - мало что интересует в принципе.

Пора привыкать к тому, что мы все у некоторых умных и продвинутых - как на блюдечке. Со всеми своими тайнами и бесталанностями.

Я отношусь к этому спокойно. В голову ко мне ещё не лезут, и слава Богу! Вот как к голове подберутся, да начнут ЕЮ уже управлять, вот тогда будут кранты, for sure!

Большой там Брат, либо Малый - суть неважно. Важно другое: а являешься ли ты наедине с самим собой тем, кто ты есть? Если с самоутверждением всё в порядке, то всякого рода слежение за твоей личной и неличной жизнью есть полная чепуха.

Под одной простой причине: работники и работницы Большого Брата (ведь это не робот, япона мама!), тоже есть люди, со всеми своими человеческими недостатками, то бишь: симпатиями и антипатиями, взглядами на жизнь, на дело, на семью, на деньги, на политический строй.

Ну а раз это так, то бояться нечего. Вообще бояться не следует ничего.

Единственное, что нам могут сделать по большому счёту, это лишить жизни. Ну так она и так рано или поздно закончится.

Так стоит стучать половником о кастрюлю?

Усталый день пророчит ночь,

Мол, чёрная придёт,

Чтоб звёздный гравий растолочь

И вбросить в небосвод.

Это не мои слова. Это слова Гумилёва, обращённые к Мандельштаму. Мол, всё, что из себя представляет Мандельштам - есть "пафос ласковости".

Очень интересная фраза, между прочим. Её вот так с ходу и не разгадать.

Попробуем?

Пафос - это стиль поведения, манера или способ выражения чувств, характеризующиеся возвышенностью, воодушевлением, повышенной эмоциональной настроенностью.

Ласковость - это элемент стиля поведения.

"Пафос ласковости" таким образом, есть "элемент стиля, встроенный в другой стиль, как данность".

В двух словах Гумилёв дал исчерпывающую характеристику другого поэта.

Мандельштам, мол, нацелен в мир своей нежностью и делает это столь пафосно, что, по сути, и представляет из себя "вытяжку", цельность, чистоту, концентрацию любви к миру.

Я после анализа и продумывания этого слегка охренел.

А вы?

Чтобы не быть слишком занудным, расписывая долголетние семейные дела, то перейду к одному наблюдению прямиком!

Есть дети, вижу их на протяжении многих лет в своём непрестанном развитии. Так вот, само наблюдение состоит в том, что, начиная с 14 лет, дети - максималисты, у них как-то за один день ВСЁ начинает делиться на два точных цвета: БЕЛЫЙ и ЧЁРНЫЙ, а вот с 15 лет происходит какой-то первый сдвиг - они начинают делать допущения в сторону разбавления жизненной цветовой гаммы (от резко чёрно-белого в сторону допущения даже и серого иногда). Причём, допускают это, склонив голову, немного стыдливо!

Начиная же с 18-19, эта гамма становится абсолютно цветной. Полной.

НО!

Именно к 18-19 годам непререкаемо начинает высвечиваться и другое: полностью сформированные взгляды и подходы на жизнь. В которых, как ни странно, былые 14-15-16-17 годовые максимализмы и неприятия чего-то ну никак всё-таки остаются где-то в глубине души НАВСЕГДА.

В силу своего возраста, я уже понимаю, что после 40 происходит окончательный перелом от той 18-19-летней "якобы" полноты понимания жизни, увековечивания своих принципов надолго вперёд... Происходит другое: начинаешь понимать, что в жизни вообще никаких принципов нет и никогда не было.

Всё происходящее характеризуется другим: велением времени, темпераментом, глубиной проникновения в суть вещей, работой мысли с одновременным и бесконечным изучением вообще всего в жизни и постоянным обучением себя премудростям тех, кто уже давно умерли...

Подытоживая... Грустно смотреть на детей, которые сейчас с пеной у рта защищают некие выдуманные или вбитые им в голову "прЫнцЫпы", туповатые мысли, затасканные рассуждения о том, о сём.

И радостно видеть их неожиданные преломления. Вроде ни с чего.

Это означает, что мои и моей любимой жены старания не проходят зря. Кое-что мы им даём в суете наших дней.

Смотрю по вечерам Си-Эн-Эн (в доме есть кабельное телевидение). Очень нравится передача типа нашей тэ-эн-тэшной, только на порядок смешнее. Называется она тоже вроде клуба центровых и смешливых (в переводе).

Жалит ведущий (и его команда) разных людей.

В основном своего президента (это надо слышать как они произносят: "Джи Дабл Ю Буш"!).

Но как они это делают!

Мягко, но назойливо. Эстетично, но едко. Грубовато, но не переходя определённых рамок.

К примеру, обсуждая тему неоднократных высказываний Буша по поводу того, что война в Ираке в разные годы его правления: а) выиграна, б) близка к победе как никогда, в) победа не за горами, г) ещё один рывок и от Аль-Кайды и прочих нелюбезных одни рожки да ножки останутся, д) скоро мы добьёмся, наконец, победы - ведущие не акцентируют внимание на том, что война эта, в принципе, НЕСПРАВЕДЛИВАЯ, а обращают внимание на ГЛУПОСТЬ президента, который не следит за развитием событий, а также на то, что он говорил раньше.

Из этого несколько выводов:

• в США наличествует мощнейшая цензура. Которая поступает умно. Переводит стрелки на ТУПИЦУ-главу, затемняя суть: жёсткую поступь-наступление монополий на нефтяные рынки планеты;
  
• Пропаганда несправедливой войны по-прежнему ведётся с неослабевающей силой, ДАЖЕ через юмористические передачи;
  
• народ США развлекается НЕ ТЕМ.
  

Вы мне скажите, эка невидаль! Подумаешь, Америку открыл!

А мне бы лично хотелось, чтобы таким же макаром протянули мудака-Путина! Который тоже действует в русле управляющих им известно каких кругов и служб, а вот "протянуть" его хотя бы по такому поводу, как его русский язык, почему-то у телевизионных смехачей - кишка тонка!

Разумеется, и у нас есть цензура, под названием "пережитки страха сталинизма, коммунизма и прочих -измов", и цензурой этой владеет скорее власть, чем наши доморощенные финансовые круги, но ведь... помечтать не вредно.

А как было бы хорошо! Включаешь задрипанное НТВ, прайм-тайм, круче не бывает, садятся перед тобой умные мужики с подвешенными языками и давай по матушке с батюшкой президента всея Руси поливать!

Я иногда это воочию вижу!