Что есть религиозная секта?
Для того, чтобы определить, что есть секта религиозная, которая мучает неопределившихся в поисках правды по жизни людей, неплохо бы осмыслить её базовые характеристики. Примерно вот такие от КОБ. Секта есть структура, в которой есть: - наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных посвящённых иерархов - наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений - наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики - существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено - поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры познания Жизни и осмысленного к ней отношения по совести.
Подробнее...Категория поста: Блогомыслие
Жовиаль - страсти человеческие
Основная характеристика человека, который состоялся, как человек, а не жующее и спящее животное - самообладание. Т. е. способность, прежде, чем реагировать на возмущение внешней среды, направленное на него самого или его психику - адекватно оценить обстановку (т. е. попросту задуматься и посчитать до трёх) и выработать тот ответ, который наиболее приемлем. Примерами такого самообладания (а вернее ПРОСЧЁТА ситуации) являют нам ежедневно в рассказах о том, как надо встречать хулиганов и прочих покусителей на нашу собственность или жизнь, как реагировать на опасности мира. Как всем достойно отвечать, какие меры при этом принимать, и... с точностью до секунды - реагировать! В какой-то мере мы все всегда занимаемся именно такими просчётами будущих ситуаций, которая может возникнуть: что делать, когда пожар, что делать, когда наводнение, что делать, когда то, когда сё. Причём, чем человек более углублён в жизнь, тем он более ситуаций (всяких) он видит перед собой в перспективе, в их т.
Подробнее...Категория поста: Фанкиблог
Управление III
Если правильно воспринять написанное в темах Управление I и Управление II, то сразу становится ясно, что рынок - как саморегулирующаяся система - есть фикция, иллюзия. От которой следует срочно избавляться, чтобы вектор целей управления вашего бизнеса не был разрушен. Рынок - есть саморегулирующаяся система только на самых низших её звеньях, где высшее управление допускает регуляцию в режиме самоуправления, потому что ошибки, допускаемые на этом уровне управления, не несут в себе риска разрушить глобальное управление. Таким образом, то подавляющее большинство бизнесов мира, ведущее свою деятельность с иллюзией в голове, опираясь в своей деятельности на фикцию (рынок регулирует всё) - постоянно наступает на грабли (делает управленческие ошибки, не различая в своей деятельности векторы текущего состояния и векторы ошибки управления). То подавляющее большинство людей, которые стараются стать бизнесменами, но не понимают состояние векторов в их будущей деятельности, непременно разорятся, будь они хоть умны или удачливы.
Подробнее...Категория поста: Блогман
Управление II
Расшифрую целеполагание по пунктикам. Управлять можно либо самому, либо запустить процесс в режиме самоуправления, но так, чтобы он подчинялся выбранному управлению. Либо запустить оба, контролируя первое прямо, а второе - косвенно. Пример по управлению: вебманя создала вебманю как комплекс рассредоточенных по географии и ответственности центров, каждый из которых не может существовать без другого, но вместе они составляют единое целое системы. Управляет этим комплексом напрямую. Пример по самоуправлению: вебманя создала институт регистраторов, озадачив практически случайных людей с улицы некоторыми свойствами и некоторыми правами в системе, а дальше они уже сами фигачат сообразно выбранными ими самими нравственными установками. В обоих способах управления должны присутствовать три вещи: 1. Вектор целей управления, т. е. некая форма существования того самого объекта, над которым осуществляется управление. Сама же форма состоит из иерархического множества частных целей управления, которые в случае безошибочного управления должны быть просто осуществлены.
Подробнее...Категория поста: Блогман
Управление I
Управление, как наука, страшно изгажено ныне несовершенными теориями. Из-за неадекватности теорий управления частенько у людей едет крыша от нереализуемости того, чему вроде бы научились, и полному безтолковию от искреннего применения изученного на практике. Хотя всё поддаётся здравомысленному осмыслению. Первое в науке управления - целеполагание. Т. е. простое взвешивание на весах мозга, а может ли быть поставленная цель достигнута в принципе, на условиях, которые приступающий к ней имеет, а также на предполагаемом сопротивлении помощи окружающей среды. Второе в науке управления - человеческий фактор. А имеют ли те, кем управленец собирается управлять, схожее с ним, с управленцем, мировоззрение. Т. е., грубо говоря, согласны ли они по жизни, что всё должно быть примерно вот так и так. А не эдак. Третье в науке управления - всё остальное. И оно не самое важное, кстати, потому что поддаётся текущему управлению, т.
Подробнее...Категория поста: Блогман
Библейские штучки V
Мне вполне можно указать: как говорит Библия и пословица - не указывайте другому на соринку в глазу, не вынув прежде бревна из собственного глаза. Всё верно. Но верно же и другое: Библия - это не конкретный человек, у которого есть глаза. Библия - это книга. Поэтому я не могу в книге, в которой нет глаз, увидеть бревно. А вот содержание книги я вполне могу осмыслить и покритиковать. На это мне могут сказать: человек должен вначале найти свой путь к Духу (Богу, Абсолюту, Пустоте, Нирване, как угодно назовите), а потом уже пытаться заниматься обществом. На что я вполне резонно могут ответить: человек должен найти свой путь, при этом проживая в обществе. Т. е. банально отстранясь от дел общества, так, нацелясь в своих устремлениях к некоему Духу, а общество, фиг с ним, пусть побоку побудет?
Подробнее...Категория поста: Соноблог
Библейские штучки IV
Я сужу по текста Библии, как человек, осуждающий человеческую отсебятину в её текстах, направленных на подавление свободной воли человека в выборе праведности. Зомбирование - это подавление. И вот его-то я и осуждаю. Зомбирование в Библии достигается массой способов, один из главных среди которых есть система скрытых умолчаний по сравнению с оглашениями. Грубо, людям достаточно изощрённо вбивается в голову шизофрения. А это не есть гут. Кстати, по мясу. Вообще-то мясо, конечно, есть нельзя. Человек существо сугубо вегетарианское. Т. е. нельзя живое есть и всё тут. В Библии часто описывается, что вырезать какое-то племя было извращением и жестокостью, а вырезать чтобы занять территорию это было нормой в те времена, которые описаны в Библии. С точки зрения НЕКОТОРЫХ людей, проживавших в ту эпоху, да, это была, возможно, норма. А вот с точки зрения Бога - однозначно нет.
Подробнее...Категория поста: Соноблог
Библейские штучки III
Законы Библии весьма своеобразные. Для талмудистов закон один (иудеи не считают Новый Завет священной книгой), для христиан - другой. И так это и поныне, кстати. Поэтому я бы не стал столь трепетно относится к этому безценному источнику мудрости. Всё ж таки Библия написана людьми, а люди: а) склонны ошибаться, б) приписывать свои наваждениям боговдохновенность, в) выполнять свое своекорыстные задачи по одурманиванию паствы в своих интересах. Поэтому и мудрость, и знания, в Библии явленные, следует строго процеживать через свою совесть и по ней отвечать, а так ли уж правдиво и безпристрастно она вещует. Коренная суть вопроса в том, что Библия утверждает, что многие действия людей освящены самим Богом. К примеру, что Бог напрямую дал указание Моисею о земле обетованной, мол, иди туда, всех там живущих под корень уничтожь и земля тамошнаяя твоя и твоего народа будет.
Подробнее...Категория поста: Соноблог
Библейские штучки II
Есть лёгкое отличие между сказкой, прямо называемой сказкой, и Библией, в некоторых случаях, называемое книгой книг. Другими словами, главное в религии - не религия вовсе. А то, какое наваждение владеет массами: то или иное, а может и третье. Поэтому надо избавляться от наваждений. Если время от времени не прочищать мозги, то есть помогать овладевать чувствами, то это не есть хорошо. Вот, к примеру, понятие секта. Для начала надо выяснить, что есть секта. Каков её посыл? Что она даёт людям? Я не согласен с тем, что православная церковь, во главе с её патриархом, объявляет сектой. Православию бы с самим собой разобраться сначала. Сами по себе секты приносят вреда гораздо меньше, чем, к примеру, православие. Просто потому, что в них людей меньше. Да и дурней они на порядок. А канонические уже тыщи лет мозги пудрят.
Подробнее...Категория поста: Соноблог
Библейские штучки
Самое начало. Адам с Евой родили Авеля и Каина. Каин был земледельцем, а Авель был скотоводом. Однако вопрос: а Бог двумя строками раньше вовсе и не разрешал употреблять мясо в пищу человеку, тогда откуда взялся скотовод? 29. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя вам сие будет в пищу. Затем они оба принесли жертву Богу. Каин, видимо, зерна подбросил, а Авель: 4. и Авель также принёс от первородных стада своего и от тука их. Далее, что интересно, Бог НЕ призрел (НЕ одобрил) жертву Каина-земледельца, которому он только что напрямую велел питаться травой и семенем, а не мясом, да и ВООБЩЕ О ЖЕРТВАХ СЕБЕ ЛЮБИМОМУ НЕ ГОВОРИЛ. Т. е. Бог мало того, что - лицемер (обманувший послушавшегося его Каина, занимавшегося ТОЛЬКО земледелием!),
Подробнее...Категория поста: Соноблог
